← Eesti

1-10-15110/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg

  1. aprill 2011.a. Otsuse tegemise aeg ja koht
  2. aprill 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-15110 Kriminaalasi Olev Enkvisti süüdistusasi KarS §§ 121 ja 120 järgi, kokkuleppemenetluses Olev Enkvist, isikukood 38407270300, ilma kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, põhiharidusega, AS Klaasimeister tööline, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxx vald xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates
  3. juulist 2010.a. Süüdistatav Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§, 248 lg 1 p 5; 315 lg 4; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Olev Enkvist kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega neli

(4)kuud. Süüdi tunnistada Olev Enkvist kuriteos KarS § 120 järgi ja karistada teda vangistusega üks
(1)kuu. KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista neli
(4)kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui Olev Enkvist kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest kinnitada 15.98 eurot, millele tuleb lisada käibemaks 3.20 eurot. Välja mõista Olev Enkvistilt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 76.70 eurot kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja kulu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-10-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus
  2. aprillil 2011.a. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Olev Enkvisti süüdistatakse selles, et ta
  3. juunil 2010.a. õhtul xxxxx maakonnas xxxxxx alevis xxxxx xxxx AE elukohas oma kaheaastase lapse AE ja kuueaastase LE juuresolekul ähvardas AA tappa - lõi A.Ele rusikaga vasakule poole lõua piirkonda ja kägistas kõrist, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja alalõualuu põrutuse.
  4. juulil 2010.a. kella 01.30 paiku XXXXX maakonnas xxxxxx alevis xxxxx xxxx korteris oma kaheaastase lapse AE ja kuueaastase LE juuresolekul narkojoobe seisundis tungis kallale A.Ele, pigistas käega naist kõrist ja lõpetas oma tegevuse alles politsei sekkumisel.
  5. juulil 2010.a. kella 21.00 paiku xxxxx maakonnas xxxxxx alevis xxxxx x koolimaja juures oma kaheaastase lapse A.E ja kuueaastase L.E juuresolekul lõi AEle rusikaga vastu paremat küünarvart ning jalga vastu paremat reit. Olev Enkvisti need teod on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena, mis põhjustas füüsilist valu. Samuti Olev Enkvisti süüdistatakse selles, et ta
  6. juunil 2010 xxxxx maakonnas xxxxxx alevis xxxxx xxxx AE elukohas ja xxxxx xx maja ees ähvardas korduvalt laste juuresolekul suusõnaliselt ja noaga vehkides A.E tappa ja imiteeris enesele noaga kätte lõikamist ning kõhtu löömist. Olev Enkvisti need teod on kvalifitseeritud KarS § 120 järgi ette nähtud kuriteona s.o. tapmisega ähvardamine, mille täideviimist on alust karta. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli
(4)kuud ja KarS § 120 järgi vangistus üks
(1)kuu. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb kergem karistus lugeda raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks jääb neli
(4)kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui Olev Enkvist kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Olev Enkvist tunnistas end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O. Enkvist tuleb KarS §§ 121 ja 120 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.