1-11-4028 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.aprillil 2011. a Tallinn Kriminaalasja number 1-11-4028
(10230117083)Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna prokurör Kaito Puusepp Kriminaalasi OL süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Süüdistatav OL, isikukood:XXX; elukoht XXX; kodakondsus- EV kodanik; põhiharidus; emakeel- eesti keel, töökoht- ei tööta; kriminaalkorras karistamata; Kaitsja Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Lõpetada kiminaalasjas 1-11-4028
(10230117083)kriminaalmenetlus OL’u süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi . OLsuhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt KrMS § 385 p 7 lõplik ja määruskaebe korras edasikaebamisele ei kuulu. Tuvastatud asjaolud ja kohtu seisukoht OL´ut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargused toime pannud 03.10.2009 ja 23.01.2010, ajavahemikul 08.08.2010 kuni 18.09.2010 Tallinna linnas XXX korteris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära järgnevad KK kuulunud ehted: hõbesõrmuse väärtusega 600 krooni (38,35 eurot), hõbesõrmuse väärtusega 600 krooni (38,35 eurot), hõbesõrmuse väärtusega 200 krooni (12,78 eurot), hõbesõrmuse väärtusega 300 krooni (19,17 eurot), hõbesõrmuse väärtusega 400 krooni (25,56 eurot), hõbedast kaelaketi koos ristkülikukujulise hõbedast ripatsiga koguväärtusega 1200 krooni (76,69 eurot), hõbedast käeketi väärtusega 600 krooni (38,35 eurot), hõbedast kuloni väärtusega 700 krooni (44,74 eurot), hõbedast käeketi väärtusega 200 krooni (12,78 eurot), hõbedast käeketi väärtusega 200 krooni (12,78 eurot), hõbedast käeketi väärtusega 180 krooni (11,50 eurot), hõbedast käeketi väärtusega 400 krooni (25,56 eurot), kullast kaelaketi kolme kuloniga koguväärtusega 2000 krooni (127,82 eurot), kullast sõrmuse punast värvi kiviga väärtusega 500 krooni (31,96 eurot), kullast sõrmuse helesinist värvi mati kiviga väärtusega 500 krooni (31,96 eurot), kullast kaelaketi väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot), hõbedast kõrvarõngad väärtusega 400 krooni (25,56 eurot), hõbedast kõrvarõngad väärtusega 200 krooni (12,78 eurot), hõbedast jalaketi roosa kiviga väärtusega 150 krooni (9,59 eurot), hõbedast kaelaketi koos kuloniga (jäära tähemärk) koguväärtusega 400 krooni (25,56 eurot), hõbedast ripatsi väärtusega 300 krooni (19,17 eurot), hõbedast kõrvarõngad väärtusega 100 krooni (6,39 eurot), üksiku hõbedast kõrvarõnga väärtusega 60 krooni (3,83 eurot) ja üksiku hõbedast kõrvarõnga väärtusega 40 krooni (2,56 eurot), so ehteid 11 830 krooni (756,07 euro) väärtuses. Seega pani OL oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel motiivil, et süüdistatava OL suhtes on Pärnu Maakohtu menetluses kriminaalasi KarS § 199 lg p 7,8,9 järgi, milles teda süüdistatakse 16 varguse episoodis, kriminaalasjas on Pärnu Maakohus teinud 05.04.2011 kohtuotsuse ja mõistnud OLliitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga . Antud kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes süüdistatavale Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistusega. Kannatanu KK on saanud tagasi temalt varastatud ehted ja nõustub OL suhtes kriminaalmenetluse lõpetamisega. Süüdistatav OL ja tema kaitsja nõustuvad taotlusega. Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud taotlus kohtule lõpetada kriminaalmenetlus süüdistatava OL suhtes on seaduslik ja põhjendatud. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega ega pea neid vajalikuks määruses enam korrata. Kohus juhindus KrMS § 203 lg 1; § 276 lg 2 . Kohtunik 2