alusel otstarbekuse kaalutlusel.
2 alusel määrata OLkohustus tasuda riigituludesse 600 eurot. Kohustuse tasumise tähtaeg 12.10.2011.a.
1 alusel määrata OL kohustus tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 153.41 eurot. Tasumise tähtaeg 12.10.2011.a. Rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr.10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: kriminaalasja kohtunumber 1-10-8488 ja tekst „ rahaline kohustus või kriminaalmenetluse kulud“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtumääruse kuulutamisel. Lõpetada FP suhtes kriminaalmenetlus KarS § 263 p. 1,4 järgi esitatud süüdistuses
alusel otstarbekuse kaalutlusel.
2 alusel määrata FP kohustus tasuda riigituludesse 400 eurot. Kohustuse tasumise tähtaeg 12.10.2011.a.
1 alusel määrata FP kohustus tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 314.48 eurot. Tasumise tähtaeg 12.10.2011.a. Rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr.10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: kriminaalasja kohtunumber 1-10-8488 ja tekst „ rahaline kohustus või kriminaalmenetluse kulud“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtumääruse kuulutamisel. Lõpetada DP suhtes kriminaalmenetlus KarS § 263 p. 1,4 järgi esitatud süüdistuses
alusel otstarbekuse kaalutlusel.
2 alusel määrata DPkohustus tasuda riigituludesse 400 eurot. Kohustuse tasumise tähtaeg 12.10.2011.a.
1 alusel määrata DP kohustus tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 314.48 eurot. Tasumise tähtaeg 12.10.2011.a. Rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr.10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: kriminaalasja kohtunumber 1-10-8488 ja tekst „ rahaline kohustus või kriminaalmenetluse kulud“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtumääruse kuulutamisel. Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras. Määrus jõustub määruse tegemise päeval, s.o. 13.04.2011.a. SÜÜDISTUS 2 OL süüdistatakse selles, et tema 02.02.2008 ajavahemikus kella 02.00 kuni 03.00 ajal Tallinnas, Müürivahe 22 asuva ööklubi Club 3600 juures, häirides sündmuskohal viibinud isikute avalikku kindlustunnet ja eirates tavade, heade kommete, normide ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, rikkus rahu ja avalikku korda grupis koos FP ja DP, mis seisnes selles, et nad kasutasid põhjendamatult füüsilist vägivalda ST, VK ja RG suhtes, lüües neid isikuid rusikatega näo piirkonda, põhjustades sellega kannatanutele füüsilist valu ja tekitades tervise kahjustused. 02.02.2008 Põhja – Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas oli VK tuvastatud ülalõualuu murd, silmakoopa murrud, ninaverejooks ning naopiirkonna põrutushaavad /I tlk 56/. 02.02.2008 Põhja – Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas oli ST tuvastatud ülalõualuu murd, silmakoopa murd, peapiirkonna põrutushaavad /I tlk 57/. 02.02.2008 Põhja – Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas oli RG tuvastatud otsmiku piirkonna põrutushaav ja pea piirkonnas mitmed nahaalused verevalumid /I tlk 58/. Seega OL rahu ja avaliku korra rikkumisega grupis ja vägivallaga pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … samuti süüdistatakse teda vägivalla toimepanemises võimuesindaja suhtes, kelle pädevus tulenes politseiseadusest § 3 (redaktsioon 13.07.2008 kuni 30.06.2009), mis seisnes selles, et 29.12.2008 kella 06.10 ajal sai politseiametnik Šavarš Bangojan (kes oli ametisse nimetatud politseiprefekti poolt 11.04.2006 käskkirjaga nr 773p kuni 29.05.2009) väljakutse aadressile Tallinn, Lauteri 8 – 68, kust kostis vali muusika. Saabudes eelpool nimetatud aadressile ning lähtuvalt enda ametikohustuse täitmisest, andis politseiametnik Šavarš Bangojan OL korralduse panna muusika vaiksemaks, millest Olavi Lukk aga keeldus, lüües Šavarš Bangojani rusikaga vastu paremat põsesarna, põhjustades politseiametnikule füüsilist valu. Seega OL vägivalla toimepanemisega võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuse täitmisega pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. FP süüdistatakse selles, et tema 02.02.2008 ajavahemikus kella 02.00 kuni 03.00 ajal Tallinnas, Müürivahe 22 asuva ööklubi Club 3600 juures, häirides sündmuskohal viibinud isikute avalikku kindlustunnet ja eirates tavade, heade kommete, normide ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, rikkus rahu ja avalikku korda grupis koos OL ja DP, mis seisnes selles, et nad kasutasid põhjendamatult füüsilist vägivalda ST, VK ja RG suhtes, lüües neid isikuid rusikatega näo piirkonda, põhjustades sellega kannatanutele füüsilist valu ja tekitades tervise kahjustused. 02.02.2008 Põhja – Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas oli VK tuvastatud ülalõualuu murd, silmakoopa murrud, ninaverejooks ning naopiirkonna põrutushaavad /I tlk 56/. 02.02.2008 Põhja – Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas oli ST tuvastatud ülalõualuu murd, silmakoopa murd, peapiirkonna põrutushaavad /I tlk 57/. 02.02.2008 Põhja – Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas oli RG tuvastatud otsmiku piirkonna põrutushaav ja pea piirkonnas mitmed nahaalused verevalumid /I tlk 58/. Seega Fred Palgunov rahu ja avaliku korra rikkumisega grupis ja vägivallaga pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. DPsüüdistatakse selles, et tema 02.02.2008 ajavahemikus kella 02.00 kuni 03.00 ajal Tallinnas, Müürivahe 22 asuva ööklubi Club 3600 juures, häirides sündmuskohal viibinud isikute avalikku kindlustunnet ja eirates tavade, heade kommete, normide ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, rikkus rahu ja avalikku korda grupis koos FP ja OL, mis seisnes selles, et nad kasutasid põhjendamatult füüsilist vägivalda ST, VK ja RG suhtes, lüües neid isikuid 3 rusikatega näo piirkonda, põhjustades sellega kannatanutele füüsilist valu ja tekitades tervise kahjustused. 02.02.2008 Põhja – Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas oli VK tuvastatud ülalõualuu murd, silmakoopa murrud, ninaverejooks ning naopiirkonna põrutushaavad /I tlk 56/. 02.02.2008 Põhja – Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas oli ST tuvastatud ülalõualuu murd, silmakoopa murd, peapiirkonna põrutushaavad /I tlk 57/. 02.02.2008 Põhja – Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas oli RG tuvastatud otsmiku piirkonna põrutushaav ja pea piirkonnas mitmed nahaalused verevalumid /I tlk 58/. Seega DP rahu ja avaliku korra rikkumisega grupis ja vägivallaga pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi prokurör ettepaneku kriminaalmenetluse lõpetamiseks
alusel ja määrata OL kohustuseks tasuda riigieelarvesse rahalise kohustusena 600 eurot, FP400 eurot ja DP400 eurot. Lisaks tasuda ka kriminaalmenetluse kulud. Süüdistatavad ja kaitsjad nõustusid menetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustustega. Kohus leidis, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Kaks kannatanut on missioonil väljaspool Eesti Vabariiki ja nende naasmise aeg ei ole teada. See tähendaks aga kriminaalasja kohtuliku arutamise edasilükkamist teadmata ajaks. Süüdistatavaid süüdistatakse II astme kuritegudes ning nende süü ei ole suur. Kuritegude toimepanemisest on möödunud üle kolme aasta ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohus juhindub
lg 5 ja
.. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.