lg 1 p 1 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Jelena Guskovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Jelena Guskovalt ära võetud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 600 sigaretti LM Triple filter Lights, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning
Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Jelena Guskovale. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Jelena Guskova suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt lõpetada kriminaalasjas nr 10930000230 menetlus Jelena Guskova /46602172234/ suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu; konfiskeerida Jelena Guskova poolt 29.06.2010.a. toime pandud süüteokatse vahetuks objektiks olnud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 600 sigaretti LM Triple filter. Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakond menetleb kriminaalasja nr. 10930000474, mille menetlust alustati Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Ida talituse poolt 05.07.2010.a. KarS § 25 lg 1 ja 2; § 391 lg 1 tunnustel, s.o katse toime panna deklareeritava kauba toimetamine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, mis seisnes selles, et Jelena Guskova, olles isik, kelle suhtes 27.03.2009.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0507-2 korras karistust 28.02.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 1500 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas, 29.06.2010.a. kell 20:03, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 37 sigaretti Next, mis asusid tema käekotis. Ent Jelena Guskova suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 600 sigaretti LM Triple filter, mis olid peidetud tema käekotis ning polnud tema poolt deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik RELA nr 10-12.1-5/12/1491 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Lisaks on samasuguse süüteo eest Viru Maakohtu 29.06.2010.a kohtuotsusega 1-10-4216 karistati Jelena Guskovat 5-kuulise vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 300 tundi, tähtajaga 12 kuud. Käesoleva kriminaalasja esemeks oleva teo vahetuks objektiks olnud kauba kogus ei olnud kuigi suur, Jelena Guskova tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut, selgitades toimepandut raske majandusliku olukorraga. Rohkem kriminaalmenetlusi Jelena Guskova suhtes alustatud ei ole. Prokuratuur on seisukohal, et selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2010.a kohtuotsusega 1-104216 mõistetud karistusega. Ka vajab märkimist, et käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo pani Jelena Guskova toime enne kohtuotsuse jõustumist. Seega on alust arvata, et temale mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Sel põhjusel peab prokuratuur võimalikuks taotleda kohtult kriminaalmenetluse lõpetamist Jelena Guskova suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Jelena Guskova on andnud vastavasisulise kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. 2
Maakohtu seisukoht
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab
§-s 203 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Jelena Guskovat kahtlustatakse KarS § 391 lg 1- § 25 lg 1,2 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Käesoleva kriminaalasja esemeks oleva teo vahetuks objektiks olnud kauba kogus ei olnud kuigi suur, Jelena Guskova tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut, selgitades toimepandut raske majandusliku olukorraga. Rohkem kriminaalmenetlusi Jelena Guskova suhtes alustatud ei ole. Lisaks on samasuguse süüteo eest Viru Maakohtu 29.06.2010.a kohtuotsusega 1-10-4216 karistati Jelena Guskovat 5-kuulise vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 300 tundi, tähtajaga 12 kuud. Kohus toetas prokuratuuri seisukohta, et selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.06.2010.a kohtuotsusega 1-10-4216 mõistetud karistusega. Seega on alust arvata, et temale eeldatavalt mõistetav karistus saab olema piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Jelena Guskova on andnud vastavasisulise kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Jelena Guskova kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
§-s 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.