1-07-8701/18

Kriminaalasi nr 1-07-8701 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 14. märts 2011 Kohtuasja number 1-07-8701 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Natalja Firsova Viru Vangla materjalid Vadim TIMOFEJEVI elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Vadim Timofejev, ik 37910232238 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 08.04.2002 Karistuse lõpp 14.05.2013 Monica Meristo RESOLUTSIOON Jätta Vadim Timofejev elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 25.02.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vadim Timofejevi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiel korral, reaalset vangistust kannab esimest korda ning käeolseval ajal kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest. Ta on KohtlaJärve Linnakohtu 08.04.2002 otsusega karistatud KrK § 101 p 2,5,7 järgi 12 aastase vangistusegav. Kuritegude dünaamika on läinud raskemaks, kuna varasemad kuriteo olid varavastased. V.Timofejev määrati direkrori käskkirjaga vangla majandustöödele, kuid kinnipeetav keeldus sellest seda põhjendamata. Kuritegelikus subkultuuris suhtutakse negatiivselt töötamisse või lihtsate tööde tegemisse. Vangla iseloomustuse kohaselt selline käitumine näitab, et isik ei ole asunud paranemise teele. 1 Alates 01.09.2010 õpib 9 klassis. Vanglas on läbinud sotsiaalprogrammid- Paarissuhete hoidmine ja taastamine, Viha juhtimine, Convictuse programmi ja vabanemiseelse programmi. Vanglas on käesoleval ajal 5 kehtivat distsiplinaarkaristust, neist 3 korda kartserisse paigutamisega. Vangla peab kõrgeks uue kuriteo sooritamise riski. Vabanemisel soovib asuda elama xxx, kus ta elas ka enne vangistust. Seal elavad tema abikaasa ja poeg, kes on nõus elektroonilise valve paigaldamisega ja V.Timofejevi vabastamisega. Vabanemisel V.Timofejevil kindlat töökohta garanteeritud ei ole, puudub põhiharidus ja ametliku töö kogemus. Omab koostelukksepa kutseoskusi. Vangla ja kriminaalhooldaja toetavad V.Timofejevi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla, kuna kinnipeetav on olnud pikka aega vangistuses, mis muudab ühiskonnas kohanemise järjest raskemaks. Hindajad on seisukohal, et pikaajaline elektrooniline valve soodustaks kinnipeetava järk-järgulist kohanemist ühiskonnas. Vadim Timofejev palub end vabastada, lubab rohkem kuritegusid mitte toime panna. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja – ei saa oluliseks pidada toimepandud kuriteo raskust. Peab arvestama, et tal on poeg, keda ta pole saanud kasvatada. 10 vangistuses viibitud aastaga on karistus oma eesmärgi täitnud. Distsiplinaarkaristused on saadud väga tühiste asjade eest. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Vadim Timofejev ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, Arvestades kriminaalkaristuste arvu, asjaolu, et ta pani toime raske isikuvastase kuriteo, ei sobi ta elektroonilise valvega kriminaalhooldusele. Ühiskonna õiglustunne oleks riivatud, kui 5 korda karistatud ja viimasena kahe isiku eriti julmal ja piinaval viisil tahtliku tapmise toimepannud isik vabastataks tingimisi ennetähtaegselt. Tema käitumine vanglas ei anna alust eeldada, et on valmis järgima elektroonilise valve nõudeid. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Vadim Timofejevit elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 11.04.11 Nooremreferent Liivi Õun 2