4-11-918/5

4-11-918 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil
2. a, Tartus, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-11-918 (2602,08,029349) kirjalikus menetluses Täitmiskohtunik Ene Muts Süüdlane/võlgnik Raivo Tiimann isikukood: 36303312744 elukoht: xxx; Taotluse sisu Rahatrahvi tasumise pikendamine Taotluse esitaja Raivo Tiimann Täiteasja number 189/2011/48 Kohtutäitur Jane Rumjantseva Määruskaebuse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 195 lg 2 Tühistada vaidlustatud Tartu Maakohtu 17.03.
3. a määrus, millega KarS § 82 lg 1 p 3 alusel kohaldati aegumist väärteoasjas nr 2602,08,029349 tehtud Lõuna Politseiprefektuuri
4. jaanuari
5. a otsuse täitmisel ja teha uus määrus. Jätta rahuldamata Raivo Tiimanni taotlus temale Lõuna Politseiprefektuuri
6. jaanuari
7. a otsusega määratud rahatrahvi tasumise pikendamiseks. Määruse koopia saata Lõuna Prefektuurile, Raivo Tiimannile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebemenetlus määruse täitmist ei peata. 1 Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri
8. jaanuari
9. a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,029349 määrati Raivo Tiimannile LS §7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 31.01.
10. a. Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas Raivo Tiimannile 21.01.
11. a täitmisteate, täiteasja nr 189/2011/
12. Raivo Tiimann esitas 07.03.
13. a Tartu Maakohtule taotluse rahatrahvi ja täitekulude täitmise edasilükkamiseks seoses tema raske majandusliku olukorraga. Ta on töötukassas töötuna arvel alates detsembrist 2009 ning otsib aktiivselt tööd. Töö saamisel on tal reaalne võimalus nõue tasuda. Taotlusele on lisatud kohtuvälise menetleja otsus, väärteoprotokoll, täitmiskulu väljamõistmise otsus ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus. Täitmisteate järgi on Lõuna Politseiprefektuuri
14. jaanuari
15. a otsuse järgi väärteoasjas nr 2602,08,029349 Raivo Tiimannilt sissenõutav trahv 766,94 eurot (12 000 krooni). Tartu Maakohtu 17.03.
16. a määrusega kohaldas kohus KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegumist väärteoasjas nr 2602,08,029349 tehtud Lõuna Politseiprefektuuri
17. jaanuari
18. a otsuse täitmisel ja jättis seetõttu rahuldamata Raivo Tiimanni taotluse rahatrahvi tasumise pikendamiseks. Tartu Maakohtu 17.03.
19. a määruse peale esitas määruskaebuse kohtutäitur Jane Rumjantseva. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 3 alusel ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Väärteoasjas nr 2602,08,029349 on Lõuna Politseiprefektuuri määrusega karistuse täitmisele pööramine edasi lükatud perioodiks 31.01.
20. a – 30.01.
21. a. Eeltoodud põhjustel palub kohtutäitur määrus tühistada. Määruskaebusele on lisatud Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 17.03.
22. a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrus. Kohtu seisukoht. Väärteoasjas nr 2602,08,029349 tehtud Lõuna Politseiprefektuuri
23. jaanuari
24. a otsus, millega Raivo Tiimannile määrati rahatrahv, jõustus 31.01.
25. a. Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 17.03.
26. a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramise edasi perioodiks 31.01.
27. a kuni 30.01.
28. a. Edasilükkamise alus: KarS § 82 lg 2 p
29. Kohtutäituri määruskaebus on põhjendatud. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi on 02.10.2008.a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 on samuti märkinud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
30. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Raivo Tiimann esitas koos taotlusega kohtule täitmisel oleva rahatrahvi määramise Lõuna Politseiprefektuuri
31. jaanuari
32. a otsuse, kuid esitamata oli Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 17.03.
33. a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrus. Sel põhjusel oli teadmata KarS § 82 lg 2 p 3 sätestatud asjaolu, aegumistähtaja peatumine. 2 Väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine oli Raivo Tiimannil edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
34. VTMS § 195 lg 2 alusel tühistab kohus 17.03.
35. a kohtumääruse ja teeb uue määruse. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KarS § 82 lg 2 p 3 ei ole aegunud Lõuna Politseiprefektuuri
36. jaanuari
37. a otsuse täitmine täiteasjas 189/2011/
38. Arvestades otsuse täitmise aegumise peatumisega 1 aastaks, kestab täitmisel oleva lahendi täitmise aegumistähtaeg kuni 30.07.
39. a Kohus leiab, et Raivo Tiimanni taotlus rahatrahvi ja täitekulude täitmise edasilükkamiseks ei ole põhjendatud. Raivo Tiimann ei ole temale määratud rahatrahvi tasuma asunud vaatamata rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamisele. Taotluse kohaselt ei ole võlgniku maksevõime muutunud rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise ajaga võrreldes. Rahatrhvi täiitmisele pööramine on edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 sätestatud maksimaalseks tähtajaks. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud aegumistähtaja jooksul kuni 30.07.
40. a ei ole Raivo Tiimannil olemasolevatel asjaoludel võimalik rahatrahvi täies ulatuses ära tasuda. Kohtutäituril tuleb täitemenetluses välja selgitada kõik rahatrahvi siisnõudmise võimalused. Kohtu poolt otsuse täitmise aegumistähtaja lõpus karistuse täitmise edasilükkamine takistab kohtutäituri tegevust. Seetõttu jätab kohus rahuldamata taotluse täies ulatuses. Kohtutäituri tasude sissenõudmise tähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluses selgub ka asjaolu, kas ja kuidas on neid võimalik sisse nõuda. Ene Muts Kohtunik 3