lg 1 p 1 alusel kohaldada aegumist Igor Tumaikin`i suhtes Ida-Viru Maakohtu 21.11.2005.a. määruse nr 1-344/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/938 kaitsetasu 648.58 eurot (10148 krooni) sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-344/05 tunnistati Igor Tumaikin süüdi
lg 2 – 113 järgi, s.o esimese astme kuriteo toimepanemise eest ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) aastat vangistust.
alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 9 (üheksa) kuud 10 (kümme) päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Samas kriminaalasjas 21.11.2005.a. tehtud määrusega mõisteti Igor Tumaikin`lt välja kaitsjatasu 10148 krooni. Kohtumäärus jõustus 21.11.2005.a. 15.12.2010.a. on Igor Tumaikin esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/938 seoses nõude aegumisega. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva lahendiga ning Täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Igor Tumaikin`i avaldus on põhjendatud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Kuni 23.03.2011.a. kehtinud TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et kuna täiteasjas täitmisel olevat kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu ei ole TMS § 210; 207 lg 1 ning
lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada ning kohaldada aegumist Igor Tumaikin`i suhtes Ida-Viru Maakohtu 21.11.2005.a. määruse nr 1-344/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2006/938 kriminaalasjas kaitsetasu 648.58 eurot (10148 krooni) sissenõudes. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 15. aprillil 2011.a Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.