Obsah (4)

§ 320§ 68§ 73§ 78

1-11-3903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-3903 (10700000185) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 320

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Dilaila Nahkur-Tammiksaar Süüdistatav Ille Mardo ik 46812290226, EV kodanik, kõrgharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX, Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.12.2010 kuni 03.12.2010, so 2 päeva, tõkendit ei ole valitud Varasem karistatus: puudub Kaitsja Kunnar Korsten, A.Kuningas ja P OÜ RESOLUTSIOON 1. Ille Mardo süüdi tunnistada

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.12.2010 kuni 03.12.2010, so 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Ille Mardo´le mõistetud ja ärakandmata karistus, so tähtajaline vangistus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Ille Mardo suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Ille Mardo temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Ille Mardole määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 08.04.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa Ille Mardo´lt KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel välja mõistetavast menetluskulust, so sundrahast 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti riigi kanda, mõistes Ille Mardolt välja osa 1 menetluskulust, so 200 (kakssada) eurot, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Ille Mardo, 1-11-3903, sundraha“. Ülejäänud osa menetluskulust, so 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 03 senti jätta riigi kanda.
3. Ille Mardo´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 45 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Ille Mardo, 1-11-3903, koopiate tegemise kulu“.
4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid: DNA proovid 9 karbis, sõrmejäljed 1 kaardil, kiuosakesed 1 kaardil, 2 CD plaati uurimiseksperimentidega ja 1 CD plaat tunnistaja kõnega kuuluvad kui asjad, millel puudub väärtus, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Ille Mardo’t süüdistatakse selles, et 24.11.2010 kell 10.05 Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 andis väärteomenetluses nr 230210018817 tunnistajana ülekuulamisel teadvalt vale ütluse Tallinnas Tatari 39 juures 23.11.2010 toimunud Swedbank Liising AS-le kuulunud ja tema kasutuses olnud sõiduauto Opel Astra varguse kohta, mis tegelikkuses aset ei leidnud. Samuti tema, 24.11.2010 kell 15.10 Tallinnas aadressil Pärnu maantee 139 andis kriminaalasjas nr 10230120650 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütluse 23.11.2010 Tallinnas Tatari 39 juures toimunud Swedbank Liising AS-le kuulunud ja tema kasutuses olnud sõiduauto Opel Astra varguse kohta, mis tegelikkuses aset ei leidnud. Seega Ille Mardo, andes väärteomenetluses tunnistajana ja kriminaalmenetluses kannatanuna teadvalt vale ütluse, pani toime

§ 320lõikes 1 ettenähtud kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on riigiprokurör Dilaila Nahkur-Tammiksaar, süüdistatav Ille Mardo ja tema kaitsja Kunnar Korsten sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust, mida

§ 73

alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.12.2010 kuni 03.12.2010, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes karistuse täitmisele pööramisel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 5, 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§st 320 lg 1, 73 ja 68 lg 1 asub kohus seisukohale, et Ille Mardo kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 3