4-11-17/5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-11-17 01.aprillil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kalder juuresolekul, kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri esindaja Kristi Vares ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Andrei Bonev, ik 39307260826, elukoht xxx LM õpilane, varem väärteokorras karistatud 12 korda - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 02.12.2010.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1172220 (väärteotoimik 2315,10,011924) 02.12.2010.a. kella 13.15 ajal Tallinnas Uuslinna 10 juures viibis Andrei Bonev isikuna, kes on eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta rikkudes sellega NPALS § 3 lg 1 ning pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Andrei Bonev’ile karistuseks aresti 4 päeva. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi, kahetses toimepandut ja nõustus aresti kandmisega õppetööst vabal ajal. Kaitsja ei vaidlustanud tõendatust ega karistuse liiki, kuid taotles karistuse määramist väiksemas määras. Tõenditena on kohtule esitatud: Menetlusaluse isiku, A.Bonevi ütlused, mille kohaselt tema 02.12.2010.a suurel vahetunnil kella 11.40 paiku sõitis „Kotka“ kaupluse juurde koos Ž Gorbatšjovi ja A Suzu’ga ning tegi seal koos Ž marihuaanapiipu ja suitsetas marihuaanat. Pärast seda sõitis kutsekooli, kus viidi meditsiinikabinetti. A. Bonev tunnistab marihuaana suitsetamist. Tunnistaja Andrei K ’i ütlused, et tema sai 02.12.2010.a kl 13.15 väljakutse aadressile Uuslinna 10, kus olid Tallinna Mehaanikakooli administratsiooni poolt kinnipeetud kolm isikut, sh A. Bonev, arvatavasti narkojoobes. A. Bonev, A. Suzi ja J. Gorbatšov teatasid, et nad suitsetasid kl 12.00 Kalevipoja tänaval kanepit, J. Gorbatšovi jope ja pükste taskust leiti fooliumist piip ja paberist pakendid rohelist värvi taimepuruga. Joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuleht, mille kohaselt leiti 02.12.2010.a kl 14.00 võetud A. Bonevi uriiniproovist narkootilist või psühhotroopset ainet – tetrahüdrokannabinooli metaboliiti. Eelpoolloetletud tõendid kinnitavad A. Bonevi süüd toimepandus, tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPALS § 151 järgi. A. Bonevi tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Alaealine õpib. Töökoht, seega ka iseseisev sissetulek tal puudub. Kohus leiab, et karistuseks Andrei Bonev’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse raskeima rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Varasemalt on A.Bonev’it korduvalt karistatud rahatrahvidega, millised on tasunud ema. Kohus asub seisukohale, et karistuse eesmärkide saavutamiseks on aresti mõistmine põhjendatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andrei Bonev NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks 02.12.2010.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Andrei Bonev’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 08.04.2011.a. Andrei Bonev’i arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista Andrei Bonev’ilt menetluskulud – ekspertiisitasu 36,49 eurot, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777, selgituses märkida väärteoasja number „4-11-17“. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: