MS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jüri Uibo
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus summas
alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi alates aprillikuust 2011 a. kuni 1.oktoobrini 2011 a. igakuiste maksetena summas (140.53) ükssada nelikümmend eurot ja 53 senti kuus, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Jüri Uibo, 1-11- 4650, rahaline karistus“.
lg 1 p 1 alusel võtta Jüri Uibolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5 k) viieks kuuks. 1 1-11-4650 Vabastada Jüri Uibo kohtusaalist vahi alt. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Advokatuuril hüvitada Jüri Uibo kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista Jüri Uibolt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (95.88) üheksakümmend viis eurot ja 88 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) kakssada kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Jüri Uibo, 111-4650, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud JÜRI UIBOLE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 10.04.2011 a. kella 23.22 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu maakonnas, Audru vallas, Põldeotsa tee 1-l kilomeetril mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. Jüri Uibol tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga ühes liitris väljahingatavas õhus alkohol sisaldus vähemalt 1,37 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,31 p 1 kohaselt.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jüri Uibole kohaldatavaks karistuseks
järgi rahaline karistus summas 40 päevamäära (päevamäära summa 24.80 eurot), s.o. kogusummas 992 eurot. Karistusest kuulub mahaarvamisele Jüri Uibo poolt 11.04.-12.04.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, 2 päeva ehk 6 päevamäära rahalist karistust. Lisakaristusena kuulub Jüri Uibole
Jüri Uibo tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jüri Uibo tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb Jüri Uibolt välja mõista kaitsjatasu 95.88 eurot määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot) kaitsja poolt riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Jüri Uibolt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.