1-11-3688 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.04.2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3688
(11250100309)Kohtunik Anu Tammeniit Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Kaimar Reimal süüdistuses KarS § 329 1järgi käskmenetluses Süüdistatav KAIMAR REIMAL Isikukood 37203030015; xxxxxxx Kaitsja Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaimar Reimal KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 3,20 eurot) so summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, määrates et igakordselt kuulub tasumisele 80 € . KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaimar Reimal´ilt riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 19.18 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „nimi 1-11-3688 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „nimi 1-113688 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui 1 1-11-3688 rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kaimar Reimali süüdistatakse selles, et olles isik, keda on karistatud 17.01.2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 780.80 € ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, kohtuotsus on pööratud Liiklusregistri poolt täitmisele ajavahemikuks 25.01.2011 kuni 24.07.2011.a. ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et juhtis 19.02.2011.a. kell 12.20 ajal Pärnumaal Häädemeeste vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 182 km mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee reg märgiga x omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Kaimar Reimal on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kaimar Reimal on varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral KarS § 329 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni ühe aastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Samuti arvestab kohus karistuse mõistmisel, et Kaimar Reimal on kriminaalkorras ühel korral karistatud, samuti tema poolt toime pandud kuriteo iseloomu. Kohus leiab, et Kaimar Reimal tuleb määrata rahaline karistus sanktsiooni keskmises määras. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatavat 150-päevamäärase rahalise karistusega (päevamäär x eurot) so summas 480 eurot. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek ei ületa 3,20 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 3,30 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha vastavalt KrMS §-le 179 2 1-11-3688 lg 1 p
- Kohus mõistab sundraha välja summas 417.03 €. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu summa 19.18 €. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid asja juures ei ole. Anu Tammeniit Kohtunik 3