← Eesti

1-11-4773/6

Obsah (4)§ 424§ 50§ 73§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4773 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada URMET JELTSOV

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Urmet Jeltsovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Urmet Jeltsov ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Urmet Jeltsovile määratud katseaja alguseks lugeda 14.04.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld Urmet Jeltsovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Urmet Jeltsovilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 134,23 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 23 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22,37 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Urmet Jeltsovi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Urmet Jeltsovilt menetluskuluna kaitsjatasu 134,23 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 23 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423, 424 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Urmet Jeltsovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 551,26 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2011.a. igakuiselt vähemalt 45,94 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Urmet Jeltsovil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Urmet Jeltsov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 23.01.2011 kella 08.29 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Alcotest 7110 nr MK III EST nr ARBK – 0025 lõplik mõõtetulemus 1,15 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas F.G. Adoffi tänavalt Laada tänavale sõites Tallinna tänava suunas. Seega Urmet Jeltsov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Urmet Jeltsovile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 (kolm) aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Urmet Jeltsovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Süüdistatav Urmet Jeltsov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Urmet Jeltsov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Urmet Jeltsov tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus

  1. aprillil
  2. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.