järgi lühimenetluses Aleksandr Tšitšerov Prokurör Kaitsja Jugans Grossmann SÜÜDISTATAV: Aleksandr Rogov - elukoht ja aadress: XXX isikukood: 37303280359, kodakondsus: Määratlemata, haridus: kesk-eriharidus, emakeel: vene keel, töökoht : SGA P , karistatus: Väärteokorras karistatud 3 korral .Kriminaalkorras ei ole karistatud , tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamine RESOLUTSIOON Mõista Aleksandr Rogov süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada Aleksandr Rogov’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kahe) kuuline vangistus.
s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 (ühe) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Rogov ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu . Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Mõista Aleksandr Rogov’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 105.46 € (ükssada viis eurot ja 46 eurosenti ). KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda 222.49 eurot ning Aleksandr Rogov’l tasuda menetluskuludest 300.-€ (kolmsada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Aleksandr Rogov , 1-11-2551 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.