lg 1 järgi Eneli Pau Tarvo Kroon Isikukood 37408100303, elukoht xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht OÜ R , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Tarvo Kroon
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et 3 kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tarvo Kroon ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:
lg 2 p 7 alusel määrata Tarvo Kroon´ile lisakohustus mitte külastada lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke.
8 alusel määrata Tarvo Kroon´ile lisakohustus osaleda Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.04.2011.a. Välja mõista Tarvo Kroon´ilt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti, määratud kaitsjale makstud tasu 19 (üheksateist) eurot 18 (kaheksateist) senti, koopiate tegemise kulu summas 0,18 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Tarvo Kroon, 1-11-3760, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend: CD-plaat toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Asitõend: Arvuti Hewlet Pacard s/n CZH7260KRO tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Tarvo Kroonile. Asitõend: Arvuti kõvaketas- pärast teatud failide eemaldamist tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Tarvo Kroonile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: Tarvo Krooni süüdistatakse selles, et tema hoidis eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kuupäevast kuni 12.07.2010 oma elukohas Tallinnas aadressil Xxx, korteris 7 arvutis Hewlet Pacard, s/n CZH7260KRO 118 fotofaili ja kahte videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 14 aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja/või pornograafilistes situatsioonides ning nooremaid kui 18 aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides. Seega pani Tarvo Kroon toime
nooremaid kui 14 aastaseid isikuid erinevates erootilistes või pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 18 aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides kujutavate pildi- ja videofailide hoidmise. 3 Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Eneli Pau, süüdistatav Tarvo Kroon ja tema kaitsja määratud korras Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Tarvo Krooni süüdimõistmist
lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. Prokurör palub kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt
lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes kolme aasta pikkust katseaega vastavalt
Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi
lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu- või õppimiskoha vahetamiseks. Prokurör palub kohtul panna Tarvo Kroonile ka järgmise
lg 2 punktis 7, 8 nimetatud lisakohustuse: 6) mitte külastama lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke; 7) osaleda sotsiaalprogrammides. Tarvo Kroon määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Tarvo Kroon temale
lg 1 sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.