← Eesti

1-11-3214/4

Obsah (10)§ 200§ 199§ 215§ 64§ 65§ 274§ 263§ 68§ 69§ 218

1-11-3214 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-3214 (11230100771) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi s

§ 200

lg 1 järgi; Lühimenetlus Kriminaalasi Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Ants-Eduard Kõiv Isikukood 37108270295, elukoht: xxx, EV kodakondsus, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht puudub, varasem karistatus: 1. 14.01.2004 Rapla Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel 1 aasta vangistust,

§ 215

lg 2 p 1 alusel 2 aastat vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 64lg 1 alusel 2 aastat tingimisi vangistust katseajaga 2 aastat ja 6 kuud; 2.

02.02.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 65lg 2 ja § 68 lg 1 alusel 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust; 3.

15.02.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 274

lg 1 alusel 4 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4 alusel 1 aasta vangistust,

§ 215

lg 2 p 1 alusel 1 aasta ja 3 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 64lg 1 alusel 1 aasta ja 8 kuud vangistust; 4.

10.07.2008 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel 8 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 65lg 1 alusel 1 aasta ja 8 kuud vangistust; 5.

14.04.2010 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt 2

§ 263

p 1 alusel ja

§ 68

lg 1 alusel 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 176 tunni üldkasuliku tööga; 6. 03.06.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt kohtumaja poolt

§ 215

lg 2 p 1 alusel 3 kuud vangistust,

§ 69lg 7 ja § 65 lg 2 alusel 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Vabanes pärast karistuse kandmist 29.11.2010. Väärteokorras karistatud 16-korral (s.h

§ 218lg 1 alusel 11 korda) Kaitsja Tõkend – alates 15.02.2011 vahistamine Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Ants-Eduard Kõiv

§ 200lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Ants-Eduard Kõiv´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, lugedes ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 15.02.2011.a. Ants-Eduard Kõiv´i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Ants-Eduard Kõiv´ilt kannatanu UK kasuks 32,60 eurot. Välja mõista Ants-Eduard Kõiv´ilt riigituludesse menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti, määratud kaitsjatele makstud tasu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 77 (seitsekümmend seitse) senti ja toimiku koopiate tegemise kulu summas 0,36 eurot. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Ants-Eduard Kõiv, 1-11-3214, menetluskulud. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 04.05.2011.a. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.