Obsah (4)

§ 424§ 50§ 74§ 75

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4865 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav URMAS KESKÜLA, isikukood 37407305219, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 07.10.2004 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, Harju Maakohtu 08.06.2005 kohtumääruse alusel pöörati karistus täitmisele, 2) 14.04.2008 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 6 k vangitusega tingimisi 2 a 2 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 3 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada URMAS KESKÜLA

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Keskülalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Urmas Kesküla ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Urmas Kesküla katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Urmas Kesküla käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Urmas Keskülale määratud katseaja alguseks lugeda 15.04.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Urmas Keskülalt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,78 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Urmas Kesküla kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Urmas Keskülalt menetluskuluna kaitsjatasu 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Urmas Keskülal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUS Urmas Kesküla süüdistatakse selles, et tema 09.04.2011 kella 23.18 ajal xxxx. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli Urmas Kesküla väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,97 mg/l kohta. Seega Urmas Kesküla, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Urmas Keskülale mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 10 (kümme) kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata Urmas Kesküla katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Urmas Kesküla käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Keskülalt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav Urmas Kesküla on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Urmas Kesküla on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Urmas Kesküla tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Urmas Keskülalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 26. aprillil 2011.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming