1-10-1833/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Viru Maakohus 5. august 2010.a. Narva kohtumaja 1-10-1833 Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Artur Stepanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2465 seoses nõude aegumisega. Artur Stepanov, ik: 38904062210, viibimiskoht: Viru Vangla, asukoht Ülesõidu 1, Jõhvi Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva RESOLUTSIOON: Jätta Artur Stepanov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2465 seoses nõude aegumisega läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtusse saabus 10.02.2010.a Artur Stepanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2465 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Artur Stepanovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata. Täitemenetlust täiteasjas nr 066/2005/2465 on alustatud Narva Linnakohtu 06.04.2005.a kohtuotsuse nr 1-232/04 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahju hüvitamine summas 37200 krooni. Võlgnikuks on Artur Stepanov ja sissenõudjaks on OÜ Gaurest. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Toimikust nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2005/2465 aluseks on Narva Linnakohtu 06.04.2005.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-232/04, mille alusel on Artur Stepanovilt välja mõistetud tsiviilhagi kannatanu OÜ Gaurest kasuks summas 37200 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 14.04.2005.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Artur Stepanoi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/2465 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2