1-10-5157/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Viru Maakohus 5. august 2010.a. Narva kohtumaja 1-10-5157 Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Sergei Bõstrov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/3336 seoses nõude aegumisega. Sergei Bõstrov, ik: 38012242219, elukoht xxx Andrei Krek, büroo asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva RESOLUTSIOON: Jätta Sergei Bõstrov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/3336 seoses nõude aegumisega läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtusse saabus 21.04.2010.a Sergei Bõstrovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/3336 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Sergei Bõstrovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata. Täitemenetlust täiteasjas nr 066/2004/3336 on alustatud Narva Linnakohtu 24.07.2001.a kohtuotsuse nr 1-608/01 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahju hüvitamine summas 14675,50 krooni. Võlgnikuks on Sergei Bõstrov ja sissenõudjaks on AS EESTI TELEFON TELEVÕRGUD. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Toimikust nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2004/3336 aluseks on Narva Linnakohtu 24.07.2001.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-608/01, mille alusel on Sergei Bõstrovilt välja mõistetud tsiviilhagi kannatanu AS EESTI TELEFON TELEVÕRGUD kasuks summas 14675,50 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 06.08.2001.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Sergei Bõstrovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/3336 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2