KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2011.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2626 (10250101821) Kohtunik Kohtunik Kristel Pedassaar Istungisekretär

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada

§ 202lg 1, lg 2 p 1, 2, lg 3 alusel kriminaalmenetlus Ülo Raamatu ja Urmas Alderi süüdistuses Kar

S § -de 25 lg2 ja 199 lg2 p7 järgi ning: 1.

1. panna Ülo Raamat `ule kohustuseks hiljemalt
2. septembriks 2011.a. 1.1.1.tasuda riigituludesse 350 (kolmsada viiskümmend) eurot; 1 1.1.2.hüvitada kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 23 senti; 1.
3. panna Urmas Alder’ ile kohustuseks hiljemalt
4. septembriks 2011.a. 1.2.1.tasuda riigituludesse 300 (kolmsada) eurot; 1.2.2.hüvitada kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti; 1.
5. Kui Ülo Raamat või Urmas Alder ei täida nendele käesoleva määruse punktis 1.1 (alapunktides 1.1.1-1.1.2-Ülo Raamat) ja punktis 1.2 (alapunktides 1.2.
6. ja 1.2.2.-Urmas Alder) pandud kohustusi uuendab kohus prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. 2.Rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, määrus nr 1-11-2626 ning nõude liik - menetluskulu või rahaline kohustus ning maksma kohustatud isiku nimi. Kui tasujaks on teine isik, tuleb märkida isiku nimi, kelle eest tasutakse.
8. Ülo Raamatu ja Urmas Alder’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 4.Edastada kohtumääruse ärakiri Ülo Raamatule, Urmas Alderile, kaitsjatele, prokurörile. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest. ASJAOLUD
9. veebruaril 2011.a. saabus Pärnu Maakohtusse süüdistusakt ja kriminaaltoimik koos lisadega Ülo Raamatu ja Urmas Alder’ i ’süüdistuses kuriteos KarS §-de 25 lg2 ja 199 lg2 p7 järgi Süüdistatavad on antud kohtu alla asja läbivaatamisega lühimenetluses.
10. aprillil 2011.a. toimunud kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Ülo Raamatu ja Urmas Alderi suhtes

§ 202lg1 alusel.

PROKURÖRI TAOTLUSED 1. Ülo Raamatu suhtes. Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu, vaadanud läbi kriminaalasja nr 10250101821 materjalid on k i n d l a k s t e i n u d : Kriminaalasjas nr 10250101821 alustati menetlust 09.09.2010 KarS § 199 lg 1 tunnustel selles, et ajavahemikul 06.09.-08.09.2010.a on Saare mk Kaarma v asuvast Piila turbarabast Eikla Agro OÜ´le kuuluvalt territooriumilt varastatud turbakoguri metallosi kokku 188.54.-euro (2950.-krooni) väärtuses. Kohtueelse menetlusega on tuvastatud, et 08.09.2010 OÜ Eikla Agro juhatuse liige Ü. T. sai teate, et võõras traktor sõitis Saare maakonnas Kaarma vallas Piila turbarabasse, kus asub OÜ-le kuuluv kinnistu tehnika ladustamise platsiga. Kuna tekkis kahtlus, et võõrad läksid metalli varastama, helistas Ü.T. politseisse ja teatas oma kahtlusest. Sündmuskohale sõitnud politseipatrull pidas 08.09.2010 a kella 17.00 ajal Saare maakonnas Kaarma vallas Piila rabas Agro OÜ´le kuuluval kinnistul, tehnika ladustamise platsil, kinni Ülo Raamatu ja Urmas Alderi. Kinnipidamise hetkeks olid Ülo Raamat ja Urmas Alder jõudnud sõiduauto kärusse tõsta turbakoguri kaks juhtratast ja vedru, kokku väärtusega 92.67 eurot (1450.- krooni) ning olid rabast lahkumas. Ülo Raamat ja Urmas Alder tunnistavad, et soovisid varastada turbakoguri kaks juhtratast ja vedru. Sõiduauto ja 2 traktori vahelisel alal maas asuva ühe turbakoguri roomiku varguse kavatsust nad eitavad. 8.02.2010 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtub, et ladustamisplatsil asuva puhkehoone kõrval asus sõiduauto reg nr XXXXX, mille järelhaagisele oli tõstetud turbakogumisagregaatide osad: kaks juhtratast ja vedru. Nimetatud sõiduauto roolist peeti kinni Ülo Raamat. Sõiduautost 40 m kaugusel, purukslõigatud turbakoguri juures asus ratastraktor, mille taga tõstekopp. Traktori juures peeti kinni Urmas Alder. Sõiduauto ja traktori vahelisel alal maas asus üks turbakoguri roomik. Ü.T.u ütluste kohaselt ajavahemikul 06.09.-08.09.2010.a. varastati samast kohast kaks roomiku ülemist linti. Kuna kohtueelse menetluse käigus ei ole leidnud tõendamist asjaolu, et Ülo Raamat ja Urmas Alder oleks Eikla Agro OÜ´le kuuluvalt territooriumilt varastanud turbakoguri roomikute 2 linti väärtusega 95.87.-eurot (1500.-krooni), siis eraldati 17.01.2011.a kriminaalasjast nr 10250101821 varastatud roomikute lintide osas kriminaalasi nr 11250100091 eraldi menetluseks. Ülo Raamatut süüdistatakse selles, et tema 08.09.2010.a kella 17.00-18.00 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Piila turbarabas OÜ-le Eikla Agro kuuluva kinnistu tehnika ladustamise platsil eelneval kokkuleppel grupis koos Urmas Alderiga varguse eesmärgil tõstis enda sõiduauto Jeep reg nr XXXXX kärusse OÜ-le kuuluvad turbakoguri kaks juhtratast väärtusega 1000.- krooni ja vedru väärtusega 450.-krooni, kokku väärtusega 1450.krooni e 92.67 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna nad peeti kohale saabunud politseipatrulli poolt kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani Ülo Raamat toime KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Süüdistatav Ülo Raamat tunnistab kuriteo toimepanemist ja kahetseb seda puhtsüdamlikult. Karistust raskendavad ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Ülo Raamat on karistusregistri andmetel kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära, süüdistatava Ülo Raamat süü ei ole suur ja ta on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ja maksma kindla summa riigituludesse ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav Ülo Raamat on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 202lg 1, ringkonnaprokurör t a o t l e b : 1.

Lõpetada kriminaalasjas nr 10250101821 kriminaalmenetlus.

1. Kohustada süüdistatavat Ülo Raamat, ik 34004300016: a. Tasuma kriminaalmenetluse kulud: kaitsja tasu summas 134.23 eurot ja maksma kindla summa riigituludesse – maksma 350 (kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse. b. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 25.09.
3. Urmas Alderi suhtes. Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu, vaadanud läbi kriminaalasja nr 10250101821 materjalid t e g i k i n d l a k s : Kriminaalasjas nr 10250101821 alustati menetlust 09.09.2010 KarS § 199 lg 1 tunnustel selles, et ajavahemikul 06.09.-08.09.2010.a on Saare mk Kaarma v asuvast Piila turbarabast Eikla Agro OÜ´le kuuluvalt territooriumilt varastatud turbakoguri metallosi kokku 188.54.-euro (2950.-krooni) väärtuses. Kohtueelse menetlusega on tuvastatud, et 08.09.2010 OÜ Eikla Agro juhatuse liige Ü.T. sai teate, et võõras traktor sõitis Saare maakonnas Kaarma vallas Piila turbarabasse, kus asub OÜ-le kuuluv kinnistu tehnika ladustamise platsiga. Kuna tekkis kahtlus, et võõrad läksid metalli varastama, helistas Ü.T. politseisse ja teatas oma kahtlusest. Sündmuskohale sõitnud politseipatrull pidas 08.09.2010 a kella 17.00 ajal Saare maakonnas Kaarma vallas Piila rabas Agro OÜ´le kuuluval kinnistul, tehnika ladustamise platsil, kinni Ülo Raamatu ja Urmas Alderi. Kinnipidamise hetkeks olid Ülo Raamat ja Urmas Alder jõudnud sõiduauto kärusse tõsta turbakoguri kaks juhtratast ja vedru, kokku väärtusega 92.67 eurot (1450.- krooni) ning olid rabast lahkumas. Ülo Raamat ja Urmas Alder tunnistavad, et soovisid varastada turbakoguri kaks juhtratast ja vedru. Sõiduauto ja 3 traktori vahelisel alal maas asuva ühe turbakoguri roomiku varguse kavatsust nad eitavad. 8.02.2010 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtub, et ladustamisplatsil asuva puhkehoone kõrval asus sõiduauto reg nr XXXXX, mille järelhaagisele oli tõstetud turbakogumisagregaatide osad: kaks juhtratast ja vedru. Nimetatud sõiduauto roolist peeti kinni Ülo Raamat. Sõiduautost 40 m kaugusel, purukslõigatud turbakoguri juures asus ratastraktor, mille taga tõstekopp. Traktori juures peeti kinni Urmas Alder. Sõiduauto ja traktori vahelisel alal maas asus üks turbakoguri roomik. Ü.T.u ütluste kohaselt ajavahemikul 06.09.-08.09.2010.a. varastati samast kohast kaks roomiku ülemist linti. Kuna kohtueelse menetluse käigus ei ole leidnud tõendamist asjaolu, et Ülo Raamat ja Urmas Alder oleks Eikla Agro OÜ´le kuuluvalt territooriumilt varastanud turbakoguri roomikute 2 linti väärtusega 95.87.-eurot (1500.-krooni), siis eraldati 17.01.2011.a kriminaalasjast nr 10250101821 varastatud roomikute lintide osas kriminaalasi nr 11250100091 eraldi menetluseks. Urmas Alder süüdistatakse selles, et tema 08.09.2010.a kella 17.00-18.00 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Piila turbarabas OÜ-le Eikla Agro kuuluva kinnistu tehnika ladustamise platsil eelneval kokkuleppel grupis koos Ülo Raamatuga varguse eesmärgil tõstis Ülo Raamatule kuuluva sõiduauto Jeep reg nr XXXXX kärusse OÜ-le kuuluvad turbakoguri kaks juhtratast väärtusega 1000.- krooni ja vedru väärtusega 450.-krooni, kokku väärtusega 1450.- krooni e 92.67 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna nad peeti kohale saabunud politseipatrulli poolt kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani Urmas Alder toime KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Süüdistatav Urmas Alder tunnistab kuriteo toimepanemist ja kahetseb seda puhtsüdamlikult. Karistust raskendavad ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Urmas Alder on karistusregistri andmetel varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära, süüdistatava Urmas Alderi süü ei ole suur ja ta on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ja maksma kindla summa riigituludesse ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav Urmas Alder on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 202lg 1, ringkonnaprokurör t a o t l e b : 3.

Lõpetada kriminaalasjas nr 10250101821 kriminaalmenetlus.

1. Kohustada süüdistatavat Urmas Alderit, ik 36302240019: a. Tasuma kriminaalmenetluse kulud: kaitsja tasu summas 127.82 eurot ja maksma kindla summa riigituludesse – maksma 300 (kolmsada) eurot riigituludesse. b. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 25.09.
2. SÜÜDISTATAVATE SEISUKOHAD Ülo Raamat ja Urmas Alder andsid kohtus ütlusi, et nad nõus menetluse lõpetamisega ja kohustuste panemisega, kohustuse mittetäitmise tagajärjed on arusaadavad, sama on oma allkirjaga kinnitanud nad ka kohtule esitatud kriminaalmenetluse lõpetamise taotlustel. KAITSJATE SEISUKOHT Kaitsjad on oma allkirjaga kinnitanud nõustumist kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kinnitasid sama ka kohtuistungil. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele Ülo Raamatu ja Urmas Alderi suhtes vastavalt prokuröri taotluses toodud asjaoludele.

§ 202

lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse 4 jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus nõustub prokuröri taotlustes toodud seisukohtadega ja seega on kriminaalmenetluse lõpetamiseks seaduses ettenähtud alused olemas.

§ 202

lg 2 p 1 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ning punkti 2 kohaselt maksta kindel summa riigituludesse. Nimetatud §-i lg 3 alusel kohustuste täitmise tähtaeg ei või ületada kuut kuud. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud põhjendustega kohustuse panemise kohta ja leiab, et kohustuse panemine – riigituludesse 350 eurot maksmine Ülo Raamatu ja 300 euro maksmine Urmas Alderi poolt on otstarbekas ja menetlus tuleb käesoleval juhul lõpetada kohustuste panemisega määratud tähtajaks, süüdistatavatel tuleb nendele pandu rahalised kohustused täita 25. septembriks 2011.a. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 202

lg 1, lg 2 p 1, 2, lg 3, 4, § 385 p 7, § 408 lg 1 kohus leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele ja kriminaalasjas kuulub menetlus Ülo Raamatu ning Urmas Alderi suhtes lõpetamisele.

§ 202

lg6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva §-i 2 lõike kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Kristel Pedassaar Kohtunik 5