järgi süüdistatav: Andres Meeru (isikukood 37507152722, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel- eesti keel, kesk- eri haridus, töökoht või õppeasutus- OÜ “Töörõõm”, saekaatri abitööline, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral, trahvid tasutud osaliselt; Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets; Kaitsja : vandeadvokaat Roman Levin, Advokaadibüroo Advocatus, Pepleri 32 Tartu Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 25.aprill 2011. a Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, lg.3,§423, § 424 maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada Andres Meeru
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 125 (ükssada kakskümmend viis) päevamäära, s.o. 958,75 (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot 75 senti) eurot riigi tuludesse. Rakendada
sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades Andres Meeru*t tasuma igakuiselt vähemalt 80 eurot 15.kuupäevaks alates maist 2011 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
lg.1 p.1 alusel Andres Meeru*lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 1 (kuueks) kuuks. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 125 päevamäära, üks päevamäär on 120 krooni, s o 7,67 eurot, s o 958,75 eurot (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja seitsekümmend viis senti).
igakuiselt vähemalt 80 eurot 15. kuupäevaks alates maist 2011 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
lg 1 p 1 alusel Andres Meeru`lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja asjaolule, et isik on varem karistamata, mistõttu on põhjendatud temale leebeima karistusliigi valik. Menetluskuludeks on sundraha ja tasu kaitsja õigusabi eest. Kohtuistungil osalenud kaitsja vandeadvokaat Roman Levin on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 15,98 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 3,20 eurot. Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus vandeadvokaat R.Levin osalemise kohta (tl.25-26), millega on hüvitatud tasu ja kulud 66.39 eurot menetlustoimingul osalemise eest. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 19,18 eurot tuleb määrata ja välja mõista tasu ja kulud riigi tuludesse süüdimõistetult.. Kokku taotletud õigusabi tasu tasu ja kulusid 85.57 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega. Kohus mõistab menetluskulud välja süüdimõistetud Andres Meeru*lt. Võttes arvesse tasumisele kuuluvate menetluskulude summat ja süüdimõistetu sissetuleku suurust (7,67 eurot päevas tl.14), mis tähendab, et menetluskulud moodustavad A.Meeru umbes kahe kuu töötasu, pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega KrMS § 423, § 424 alusel. Kohtunik Ü.Raag 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.