lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
,
S § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, s.o 96 eurot riigituludesse [1 miinimumpäevamäär = 3,20 eurot: KarS § 44 lg 2]. KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): 2 - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, rahaline karistus“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, rahaline karistus“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
Tartu Maakohtu 23.07.2010.a kohtuotsus jääb Hugo Bresovski suhtes iseseisvaks täitmiseks. Hugo Bresovski suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
lg 3 alusel jätta menetluskuludest 417,03 euro suurusest sundrahast 300 eurot riigi kanda – Hugo Bresovskil tuleb sundrahast tasuda 117,03 eurot.
lg 1,3 alusel välja mõista Hugo Bresovskilt riigituludesse menetluskuludena 117 eurot 03 eurosenti sundraha, 76 eurot 70 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu, 134 eurot 23 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu, 1 euro 80 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu, 4 eurot 94 eurosenti üldmenetluse kohtuistungiks kutsete saatmise kulu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, menetluskulu“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Advokaat Aivar Hinti kaitsjatasutaotlus rahuldada osaliselt, s.o 7 pooltunni ulatuses (3 pooltundi üldmenetluseks ettevalmistamise eest – korra p 16 ja 4 pooltundi istungist osavõtt – korra p 18) ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 134 eurot 23 eurosenti advokaat Aivar Hinti süüdistatav Hugo Bresovski kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi 2 3 eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,19,21,2).
lg 1 ja
le (lk 1-2). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus Kriminaalasjas süüdistatakse Hugo Bresovski´it selles, et tema 02.12.2010.a. ajavahemikul kell 10.30-12.30 tungis seinalaudade lahtimurdmise teel valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult Tartus, XXX maja hoovis asuvasse A.P. `le kuuluvasse puukuuri. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani Hugo Bresovski toime KarS § 266 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistada Hugo Bresovskit rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 96 eurot riigituludesse. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 eurot 03 eurosenti (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2), määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 76 eurot 70 eurosenti (lk 16-17,33-34;
lg 1 p 4), 134 eurot 23 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu, 1 euro 80 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (lk 31;
lg 1 p 5), 4 eurot 94 eurosenti üldmenetluse kohtuistungiks kutsete saatmise kulu (
3 4
lg 3 alusel jätab kohus eaka ja sügava puudega Hugo Bresovski, kelle ainukeseks sissetulekuallikaks on pension, menetluskuludest sundrahast 300 eurot riigi kanda. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.