järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: AARE TEPPER Isikukood või sünniaeg: 36211084226 Kodakondsus xx Haridus xxxxxxxxxxxxxxx Emakeel xxxxxxxxxxxx Elu-või asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxxxx Kaitsja Viktor Kozlov Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 07.10.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt
alusel rahalise karistusega 70 päevamäära summas 7700 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks 2) 31.07.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt
alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkend kinnipeetud 26.04.2011.a. 1/4 kahtlustatavana 1-11-5239 Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1.Süüdi tunnistada Aare Tepper
2.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui Aare Tepper ei pane 3 ( kolme)aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 3.
s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 11 ( üksteist) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks Lisakaristuse aja algust lugeda Aare Tepperil alates kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Aare Tepper
järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui Aare Tepper ei pane 3 ( kolme)aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 11 ( üksteist) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristuse aja algust lugeda Aare Tepperil alates kohtuotsuse jõustumisel. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 57.53 eurot tasu riigi õigusabi eest. Asitõendeid, tsiviilhagi, tõkendit ei ole. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega 3/4 1-11-5239 kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Indrek Nummert Kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.