1-11-5045/4

(11260101548)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Ülo Alliku süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Ülo Allik isikukood: 36509166518, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, kesk-eriharidusega, alaline töökoht puudub, elukoht: xxxxx xxxxx xx, varem kriminaalkorras karistatud: 06.02.

1. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära – 10000 krooni ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Ülo Allik süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära, s.o 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) euroga, mis tasuda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Esti (viitenumber 4100065035). 1-11-5045 KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Ülo Allik tasub mõistetud rahalise karistuse – 768 eurot – ositi kolmes võrdses osas, s.o hiljemalt
2. maiks
3. a 256 eurot, hiljemalt
4. juuniks
5. a 256 eurot ja hiljemalt
6. juuliks
7. a 256 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ülo Allikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Ülo Allikult Eesti Vabariigi kasuks: 1) 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti sundraha katteks; 2) 96 (üheksakümmend kuus) eurot 14 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks. Ülo Allikul tasuda kriminaalmenetluse kulud – kokku 304,66 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult Põlva kohtumajale
8. aprilliks
9. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ülo Allikut selles, et ta juhtis
10. aprillil 2011.a. kella 20.05 paiku Põlva maakonnas Veriora vallas Võru-Räpina tee 26-ndal kilomeetril Vinso teeristis suunaga Võru poole sõiduautot BMW registreerimismärgiga xxxxxx , kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,12 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,02 mg/l. Ülo Allik rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega Ülo Allik pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2

(3)1-11-5045 Süüdistatava Ülo Alliku, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ülo Allikule mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 240 miinimumpäevamääras, s.o 768 eurot. Lisakaristusena tuleb Ülo Allikult ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Arvestades asjaolu, et süüdistatav on osaliselt töövõimetu ja tal on vaja tasuda ka menetluskulud, siis peab kohus otstarbekaks määrata rahaline karistus tasumisele KarS § 66 lg 1 alusel ositi kolmes võrdses osas, s.o tasudes hiljemalt

1. maiks
2. a 256 eurot, hiljemalt
3. juuniks
4. a 256 eurot ja hiljemalt
5. juuliks
6. a 256 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on Ülo Alliku menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (KrMS § 2565 lg 2 kohaselt minimaalselt 208,52 eurot) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitus – 96,14 (57,78+19,18+19,18; tl 25, 31) eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, viimase kinnituse kohaselt on tema igakuine keskmine sissetulek 481-581 eurot, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 2565 lg 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-
7. Lembit Käis Kohtunik 3