Obsah (5)

§ 268§ 209§ 65§ 68§ 831

1-11-4190 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-4190 (10230110947) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 268

¹ lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav Rave Slabko ik: 37402124937, EV kodanik, keskeriharidus, ei tööta, elukoht: xxx tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.12.2010, vahistatud 03.12.2010 Varasem karistatus: Harju Maakohtu 18.11.2009 otsusega

§ 209

lg 2 p 3 järgi vangistus 1 aasta § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat, katseaja lõpp 17.11.

1. Kaitsja Advokaat Raivo Bergson RESOLUTSIOON
2. Rave Slabko süüdi tunnistada

§ 268

¹ lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada Rave Slabko´le mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.11.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta võrra ning mõista Rave Slabko´le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 2 (kaks) aastat. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, lugedes mõistetud liitkaristuse ärakandmist alates 01.12.

2. Rave Slabko suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
3. Rave Slabko´lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 1 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Rave Slabko, 1-11-4190, sundraha“.
4. Rave Slabko´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 21 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Rave Slabko, 1-11-4190, kaitsjatasu“.
5. Rave Slabko´lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemisel tekkinud kulu kogusummas 17 (seitseteist) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Rave Slabko, 1-11-4190, koopiate tegemise kulu“.
6. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Asitõend: sülearvuti Acer Aspire 3820T ja vooluadapter, Tele 2 internetipulk koos vutlariga ja sim-kaardiga Huawei, mobiiltelefon Samsung GT-E1080, sülearvutikott Case Logic (eraldi paberkotis) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule Rave Slabkole, andes need üle Rave Slabko emale SS(ik: XXX, elukoht XXX).
9. Asitõend: Kaks EMT sim kaarti numbritega XXX,XXX, sim kaart XXX, ZEN kõnekaardi ümbris, Western Union blankett, ZEN kõnekaardi ümbrise pakend, kaks Diil kõnekaardi ümbrist, Diil kõnekaardi ümbris koos sim-kaardiga XXX, Tele2 kõnekaardi ümbris koos kõnekaardiga, Elisa kõnekaardi ümbris, Tele2 kõnekaardi ümbris, mobiiltelefoni ostutšekk, mobiiltelefon Nokia 1209 koos aku ja Diil sim kaardiga nr XXX, saunalina, kaks käterätikut, dušigeel, CD plaat MSN vestluse salvestusega, kaks Comviq kõnekaarti kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
10. Asitõend: kaks fotot ümbrikus, mis on köidetud kriminaaltoimikusse ja 5 CD plaati toimiku kaane küljes jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
11. Asitõend: Rave Slabko kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha, so kaks 100 kroonist kupüüri ja neli 500 kroonist kupüüri, mis asuvad kriminaaltoimikus, kuuluvad

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse, kandes selle rahasumma 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Rave Slabko, 1-11-4190, konfiskeeritud vara“.

1. Tunnistajate isikuandmed kahes ümbrikus kuuluvad hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: 2 Rave Slabko´t süüdistatakse selles, et tema alates 20.05.2010 registreerus veebilehe XXXkasutajaks kasutajanimega XXX ning avaldas oma kontol kuulutuse „soovin leida neiut kellega koos minna välismaale tasuvale tööle“. Kuulutusele vastajatele esitles ta ennast Tiinana ning pakkus võimalust osutada meestele tasu eest intiimteenuseid välismaal, täpsemalt Rootsi Kuningriigis Stockholmis. Rootsi intiimteenuseid pakkuma vahendas Rave Slabko naisterahvad JL, EL, K J , A A , K R , K M , K S ja E L ’e, võttes neilt vahendustasu summas pool nende intiimteenustega teenitust, kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata ulatuses. Samuti sisestas Rave Slabko internetiportaalidesse intiimteenuseid reklaamivaid kuulutusi ning aktiveeris neid, kirjeldades kuulutuses osutatavat seksteenust ning märkides kontaktnumbriteks vastavat teenust osutavate isikute telefoninumbrid, aitas leida prostitutsiooniga tegelevatel isikutel üürikortereid, andes prostituutidele üle klientidele kasutamiseks käterätte ja saades oma tegevuse eest teatud osa prostituutide poolt seksteenuste müümisega teenitud tasust. Samuti tema, alates juulist 2010 aitas kaasa AE prostitueerimisele Eestis s.o. Tallinnas ja Tartus, sisestas tema eest intiimteenust reklaamivaid kuulutusi internetiportaalidesse, otsis prostitutsiooniteenuse osutamiseks üürikortereid ning sai selle tegevuse eest A. E tasu ulatuses 500 krooni iga päeva eest kui E osutas klientidele intiimteenuseid. Samuti tema, alates 04.11.2010 aitas kaasa EL prostitueerimisele Eestis Tallinnas, sisestades internetiportaalidesse intiimteenuseid reklaamivaid kuulutusi ning otsis üürikortereid prostitutsiooniga tegelemiseks, k.a. võimaluse intiimteenust osutada hotellis Džingel, selle tegevuse eest Rave Slabko tasu ei jõudnud saada tema kinnipidamise tõttu 01.12.
4. Samuti tema, alates 30.11.2010 aitas kaasa M M prostitueerimisele Eestis Tallinnas, sisestades internetiportaalidesse intiimteenuseid reklaamivaid kuulutusi ning otsis üürikortereid prostitutsiooniga tegelemiseks, selle tegevuse eest Slabko sai tasu 1400 krooni ulatuses. Sellise tegevusega Rave Slabko aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime

§ 268¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ElleMai Velling, süüdistatav Rave Slabko ja tema kaitsja Raivo Bergson sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 268

¹ lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta. Vastavalt

§ 65

lg 2 sätetele tuleb suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.11.2009 mõistetud karistuse – 1 (ühe) aastase vangistuse võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 1, 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§st 268¹ lg 1, 73 lg 4, 65 lg 2 asub kohus seisukohale, et Rave Slabko kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 3 Märt Toming kohtunik 4