4-10-4115/2

4-10-4115 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4115 Kohtunik Marie Tammsaar Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Tõlk Julia Griškova Väärteoasi Igor Semikin’i väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi, väärteoprotokoll AB1222850 (2316,10,013002) Kaebuse esitaja Igor Semikin (isikukood 37501260341, elukoht määratlemata kodakondsusega; töökoht: puudub) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet; Põhja Prefektuur, korrakaitsebüroo Asja läbivaatamise aeg ja koht 28.02.2011.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil viibinud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu Menetlusaluse isiku Igor Semikin’i osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel xxx; RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS § 83 p 2, § 107-111 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Igor Semikin väärteos LS § 741 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.
3. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe tee 6) ja karistuse algust lugeda alates isiku poolt aresti ärakandmisele asumisest.
4. Igor Semikin’il asuda talle mõistetud aresti kandma hiljemalt
5. aprillil 2011.a, Igor Semikin’i poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Igor Semikin’i suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav
6. päeval apellatsiooniteate esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Otsuse peale 2 võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud 19.10.2010.a on koostatud väärteoprotokoll nr AB1211850 selle kohta, et Igor Semikin 19.10.2010.a kell 21:40, liikudes Tallinnas Sõle 27 maja juures, juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, millega ta rikkus liikluseeskirja (LE) § 20 lg 1 ja pani toime liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 28.02.2011.a kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, kutse istungile oli kätte saanud 15.02.2011.a. Seaduslikust takistusest istungi mitteilmumiseks ei teatanud ega istungi edasilükkamise taotlust menetlusalune isik ei esitanud. Kohus määras arutada väärteoasja ilma menetlusaluse siiku osavõtuta, istungist osavõtt ei olnud tehtud meentlusalusele isikule kohustuslikuks. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et menetlusalusele isikule tuleb määrata karistusena arest 5 päeva, mida menetlusalune isik peab asuma kandma hiljemalt 01.04.2011.a. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemine menetlusaluse isiku poolt on tõendatud ning teda tuleb selle teo eest karistada. Vastavalt § 741 lg 2 karistatakse mootorsõiduki või trammi juhtimise eest juhtimise õiguseta isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või kellel mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus on peatatud või kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki või trammi juhtimise õigus ära võetud, rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo tunnuste esinemine Igor Semikin’i käitumises 19.10.2010.a kell 21:40 Tallinnas Sõle 27 juures mootorsõidukiga liikudes on tõendatud 19.10.2010.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati I. Semikin sõiduki Ford Mondeo juhtimiselt LS § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna tal puudub vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et seisuga 21.10.2010.a I. Semikin’il kehtivaid juhilubasid ei leitud ning ka 03.10.2009.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega on ta kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata selle sõiduki juhtimise eest. 03.10.2009.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusel olevast Igor Semikin’i allkirjast nähtub, et ta on selle kätte saanud, otsuse vaidlustamist asjas kogutud materjalidest ei nähtu. Seega ei olnud juhtimiselt kõrvaldamise alus ehk sõiduki juhtimisõiguse puudumine seisuga 19.10.2010.a ära langenud ja I. Semikin oli sellest vaieldamatult teadlik. Kuivõrd tõendatud on menetlusaluse isiku käitumises LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo tunnuste esinemine, tema süüd ja käitumises õigusvastasust välistavaid asjaolusid väärteoasjast ei nähtu ning nende asjaolude puudumine on eeldatav, vastutab Igor Semikin LS § 741 lg 2 järgi ning teda tuleb väärteo toimepanemise eest karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus vastavalt KarS § 56 lg 1 isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus on seisukohal, et karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid menetlusaluse isiku käitumises tuvastada võimalik ei ole. Kuivõrd karistusregistri 3 teatisest nähtub varasemate trahvide tasumata jätmine ning õigusrikkumiste süstemaatiline toimepanemine I. Seminkin’i poolt, puudub asjas igasugune alus tema karistamiseks kergemaliigilise karistuse ehk rahatrahviga ning karistuseks tuleb mõista arest. Arvestades siiski väärteo eest kohaldatava aresti esmakordsust peab kohus põhjendatuks I. Semikin’i karistamist arestiga sanktsiooni minimaalmäära lähedases määras, s.o 5 päeva. Arest tuleb kanda menetlusaluse isiku elukohajärgses arestimajas ehk Põhja Prefektuuri arestimajas ja I. Semikin peab asuma aresti kandma hiljemalt 01.04.2011.a. Kohtu määratud ajaks karistuse kandmata jätmisel tuleb isiku suhtes kohaldada sundtoomist arestimajja. Marie Tammsaar Kohtunik