1-11-4923/6

(10267001170)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Anne Sillaots Kriminaalasi Taavi Kure süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TAAVI KURE Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 38511076020 Kodakondsus: x Perekonnaseis: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 17.12.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1, § 275 ja § 424 alusel 1 a vangistust tingimisi 2 a katseajaga koos juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 2) 26.06.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega 80 päevamäära summas 14 240 krooni/tasutud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Teet Veer RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Taavi Kure KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamääraga 14.76 eurot) s.o. summas 1476 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.10.2010.a. s.o. 2 päeva, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses summas 1387.44 eurot. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend- CD plaat videokaamera salvestisega 24.10.2010.a. – pakend nr 1 – jätta kriminaalasja 1

(3)1-11-4923 materjalide juurde. Välja mõista Taavi Kure`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0.45 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „Taavi Kure 1-11-4923 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Selgituseks märkida „Taavi Kure 111-4923 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taavi Kuret süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 24.10.2010.a. kella 04.02 ajal Pärnus Hommiku 3 asuva ööklubi Bravo kolmanda korruse Havana baaris, eirates turvatöötaja Margus Lehtla, kelle tööülesannete hulka kuulus avaliku korra tagamine baaris, käsku asuda lahkuma baarist, lõi lahkumiskäsule kindlaksjäänud turvatöötajat Margus Lehtla`t ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja haaranud turvatöötaja riietest, kui viimane teda vägivallatsemise lõpetamiseks põrandale maha pani, lõhkus ära vormiriietuse püksid ja kõrvaklapid kogumaksumusega 750 krooni. Seega tema, avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtuistungil Taavi Kure süüdi tunnistamist KarS § 274 lg1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamääraga 14.76 eurot) s.o. summas 1476 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.10.2010.a. s.o. 2 päeva, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses summas 1387.44 eurot. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. 2

(3)1-11-4923 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend- CD plaat videokaamera salvestisega 24.10.2010.a. – pakend nr 1 – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu toimiku koopia eest kaitsjale 0,45 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3