← Eesti

1-10-10582/18

Obsah (4)§184§68§ 74§75

KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-10-10582 Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprillil 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu RESOLUTSIOO

§184

lg.2 p.1 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega.

§68

lg.1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2010-17.08.2010, s.o 1 kuu 10 päeva ja lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 2 aastat 10 kuud 20 päeva vangistust.

§ 74alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 18 kuud.

Katseaja kestel pidi Jelena Generalova täitma

§75

lg.1 p.1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

§75

lg.2 p.2 alusel kohustati Jelena Generalovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 25.08.2010. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 11.04.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.31368 Jelena Generalova kohta, milles palus pikendada Jelena Generalovale määratud katseaega 1 aasta võrra. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Jelena Generalova kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 01.03.2011 tuvastati Jelena Generaloval talle kuuluvas korteris aadressil xxx, alkomeetriga alkoholisisaldust väljahingatavas õhus 0,156 mg/l, mille kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll (lk.64). Jelena Generalova oli nõus antud faktiga. Jelena Generalova palub mitte teda saata kinnipidamiskohta vaid anda talle võimalus näidata, et on edaspidiselt võimeline täitma kõiki katseaja tingimusi ning palub pikendada tema katseaega 1 aasta võrra. Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada Jelena Generalovale määratud katseaega 1 aasta võrra, mis võimaldaks Jelena Generaloval tõhusamalt ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid ning motiveerib teda seaduskuulekale elule. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt

§74

lg.4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralises ettekandes toodud põhjendustega katseaja pikendamiseks Jelena Generalovale. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, registreerimistel on käinud korrektselt, katseajal on jätkanud õpinguid xxx ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Eeltoodu alusel pikendab maakohus Jelena Generalovale määratud katseaega 1 aasta võrra, s.o. kuni 16.02.2013. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus

§74lg.4 ning Kr

MS §387 lg.1, §427 ja §432 lg.1. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 10.05.2011 Nooremreferent Liivi Õun

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.