Kriminaalasi nr 1-11-4892 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.aprillil 2011.a Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja adv
§ 424järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Enn Silma süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.aprillil 2011.a kella 09.00 paiku Tartu linnas Sepavälja tänaval mootorsõidukit Nissan Terrano registreerimisnumbriga XXX XXX, olles joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0.91 mg /l, mis vastab liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p-s 1 nimetatud tingimustele. Sellega pani Enn Silm toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Enn Silmale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot summas 320 eurot.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.aprillil 2011.a karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 300,80 eurot.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta Enn Silmalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Enn Silm tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Enn Silmalt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Enn Silm
§ 424järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus sada
(100)päevamäära, s.o kolmsada kakskümmend
(320)eurot.
§ 68lg 1 alusel arvata mõistetud karistuse hulka Enn Silma poolt eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.aprillil 2011.a, s.o kaks
(2)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista Enn Silmale rahaline karistus üheksakümmend neli
(94)päevamäära, s.o kolmsada
(300)eurot ja 80 senti.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Enn Silmalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista Enn Silmalt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada kaheksa
(208)eurot 51 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse
(57)eurot ja 54 senti. Määrata, et Enn Silmal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne
(10)kuu jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides viitenumbriks
- Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik