← Eesti

1-11-5147/2

Ärakiri Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2011.a., Rakvere kohtumaja Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-11-5147 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Alaealine Seaduslik esindaja Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni taotlus loa saamiseks alaealise Laura Kobin`i kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks Laura Kobin, ik: xxxx, elukoht: xxxx; õppeasutus: xxxx K K, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 404 ja § 406 lg 3 p 1: Anda luba alaealise LAURA KOBIN`i (sünd: xxxx) paigutamiseks Xxxxi 2012/2013 õppeaasta lõpuni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata K K`le, Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjonile ja Xxxxile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni poolt on Viru Maakohtusse 25.04.2011.a. esitatud taotlus Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 alusel loa saamiseks alaealise Laura Kobin`i kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, s.o Xxxxi paigutamiseks 2012/2013 õppeaasta lõpuni tema kasvatusliku järelevalve huvides. Taotluse kohaselt 08.03.2011.a. kella 16.50 ajal Tallinnas varastas Laura Kobin Viru Keskuses asuvast Seppälä kauplusest kosmeetikatarbeid koguväärtuses 18.98 eurot, millega pani toime väärteo KarS § 218 lg 1 järgi. Väärteomenetlus jäeti VTMS § 29 lg 2 alusel alustamata. Kooli iseloomustuse järgi on Laura Kobin`i suurimaks probleemiks põhjuseta puudumised. Käesoleva õppeaasta II veerandil puudus ta põhjuseta 24,8% õppetundidest, III veerandil puudus põhjuseta 35,8% õppetundidest. Puudumistega kaasneb mitterahuldav õppeedukus- III veerandil oli tunnistusel viis puudulikku hinnet, samuti olid puudulikud hinded nii I kui II veerandi tunnistusel. Kool ja kohalik omavalitsus on teinud koostööd L.Kobin`i koolikohustuse täitmise parandamiseks, kuid tulemusi see andnud ei ole. Talle on tehtud ettepanek asuda õppima õpilaskoduga kooli, kuid sellest ta keeldus. L.Kobin on pikki perioode viibinud kodust eemal- 2010 aastal neli kuud Viljandi maakonnas, 2010 aasta sügisest kuni käesoleva ajani mitmel korral Tallinnas ja Viimsi vallas, kus teda on korduvalt kinni peetud ja turvakodusse paigutatud. Ema ei ole suuteline tagama järelevalvet tütre tegevuse üle. Alaealiste komisjonis on L.Kobin`i käitumist eelnevalt arutatud 24.09.2008.a. ja 15.09.2010.a. Seni kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemusi. 06.04.2011.a. võttis alaealiste komisjon vastu otsuse taotleda kohtult luba Laura Kobin`i suunamiseks Xxxxi tema kasvatusliku järelevalve huvides. Xxxx on Laura Kobin`le broneerinud koha. Meditsiinilisi vastunäidustusi alaealise suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ei ole. Taotlusele on lisatud materjalid alaealise toimikust. Kohtunik Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni poolt esitatud taotluse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 404 kohaselt alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli või tema seal viibimise tähtaja pikendamiseks alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lõikes 4 sätestatud korras annab loa kohtunik alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. Alaealise mõjutusvahendite seadus (AMVS) § 6 sätestab, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kool on põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse alusel moodustatud kool, kuhu õpilane suunatakse alaealiste komisjoni taotlusel kohtumääruse alusel. Alaealiste komisjonil on õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. Alaealiste komisjon võib taotleda kohtult luba 12 aasta vanuse või vanema alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks. Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Kohtunik on esitatud materjalide alusel jõudnud järeldusele, et Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni poolt esitatud taotlust on piisavalt põhjendatud ning Laura Kobin tuleb paigutada kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, s.o Xxxxi 2012/2013 õppeaasta lõpuni tema kasvatusliku järelevalve huvides, hoidmaks ära edasisi õigusrikkumisi ja tagamaks koolikohustuse täitmist põhihariduse omandamiseks. Alaealise Laura Kobin`i käitumist on komisjonis eelnevalt arutatud. Tema suhtes kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud soovitud tulemusi- ta on jätkanud õigusrikkumiste toimepanemist. Viimane rikkumine on olnud 08.03.2011.a. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemises. Väärteomenetlused on lõpetatud VTMS § 29 lg 2 alusel ja kriminaalmenetlus on lõpetatud KrMS § 201 lg 1 alusel. AMVS § 6 lg 2 alusel on alaealiste komisjonil õigus taotleda luba alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks, sest Laura Kobin`i poolt toime pandud õiguserikkumised on nimetatud AMVS §-s 1 lg 2. Lisaks on Laura Kobin`l tõsiseid probleeme koolikohustuse täitmisega, palju on põhjuseta puudumisi ning õppeedukus on mitterahuldav. Suureks probleemiks alaealise käitumises on 2 ka kodust eemal viibimine pikkade perioodide kaupa. Alaealise ema ei suuda tagada järelevalvet tütre tegevuse üle. Laura Kobin on vanuses, mis lubab alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks AMVS § 6 lg 3 alusel eranditeta. Meditsiinilisi vastunäidustusi alaealise suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ei ole. Eeltoodust tulenevalt, kohus annab loa alaealise Laura Kobin`i (sünd: xxxx) paigutamiseks Xxxxi 2012/2013 õppeaasta lõpuni. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 14. mail 2011. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.