Obsah (5)

§ 424§ 68§ 66§ 50§70

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5610 (11257000085) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtui

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav PEEP NAARISMAA - elukoht *, isikukood 36611224710, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, Kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 04. maist 2011 kell 15:45 - 05. maini 2011 kell 15:20 Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Peep Naarismaa

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) päevamäära, s.o 1962 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Peep Naarismaa eelvangistuses viibimise aeg 04.05 - 05.05.2011, s.o 2 päeva, millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära ja Peep Naarismaa ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 84 päevamäära, s.o 1831,20 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks eurot ja 20 senti) eurot. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 1831,20 euro kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul – osamaksed summas 152,60 (ükssada viiskümmend kaks eurot ja 60 senti) eurot tasuda iga kuu

1. kuupäevaks, esimene osamakse tasuda 10.06.
2. 3.
3. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-5610 ning nõude liik - rahaline karistus. 3.2.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Peep Naarismaa’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Peep Naarismaa’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-115610, menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 115,06 eurot
3. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 73 eurot 69 senti.
5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus PEEP NAARISMAA’d süüdistatakse selles, et tema
6. mail
7. a kella 15:45 ajal juhtis Haapsalu linnas Tallinna mnt 61a maja juures liikudes Jaama tänava suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot KIA Clarus registreerimismärgiga 928KIA isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,38 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,26 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis Peep Naarismaa mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Peep Naarismaa, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Peep Naarimaa’le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 90 päevamäära, mis on 1962 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Peep Naarismaa kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04.05.2011 kell 15:45 kuni 05.05.2011 kell 15:00, s.o 2 päeva, mis

§70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 130,80 eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 1831,20 eurot (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks eurot ja 20 senti).

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 152,60 eurot (ükssada viiskümmend kaks eurot ja 60 senti) kuus.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Peep Naarismaa süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Peep Naarismaa on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 04.05-05.05.2011, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Peep Naarismaa’lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2 = 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S. Narusberg Peep Naarismaa kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 131,22 eurot /tlk 26-27/ ning kohtumenetluses 57,53 eurot, kokku 188,75 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest piirkonnast ja seega kaitsjale makstud tasudest kuulub P. Naarismaa’lt väljamõistmisele 115,06 eurot ja riigi kanda tuleb jätta 73,69 eurot. Ruth Sild Kohtunik