← Eesti

4-11-953/6

4-11-953 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-11-953 (2317,11,001599) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Külli Iisop Raivo Seppo Diana Smirnova Väärteoasi Edgar M väärtegu LS § 74¹ lg 2 tunnustel 17.02.2011.a väärteoprotokolli nr AB 1209503 alusel Menetlusalune isik Edgar M (ik: 39310280265, elukoht: XXX, õpib JG 11.klassis) Kohtuväline menetleja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo LMT (asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn) Kohtuistungi aeg 12.aprillil 2011.a. Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik Edgar M; tema ema, seaduslik esindaja EM ; advokaat Jugans Grossmann Kohtuvälise menetleja esindaja: Enel Reegat RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada E d g a r M LS § 741 lg 2 järgi ning karistuseks mõista - 3 (kolm) päeva aresti. Kohaldades KarS § 87 lg 1 sätteid, vabastada isik karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel kohaldada Edgar M suhtes mõjutusvahendina tema allutamist kriminaalhooldaja käitumiskontollile 4 (neljaks) kuuks. Selle tähtaja jooksul on E. M kriminaalhooldaja järelevalve all kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontollnõuded. 2 Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata E. Mle kriminaalhooldaja.
  3. Välja mõista Edgar M menetluskulud: määratud kaitsjale makstav tasu 57,53 eurot riigieelarve tuludesse. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda ositi, s.o. 3 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank-is; viitenumber 2800049777 ning ära märkida väärteoasja numbri 4-11-
  4. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel KrMS § 188 alusel menetluskulud välja mõista tema emalt E M (elukoht: XXX) Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ja on kättesaadav kohtu kantseleis15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Protokoll, mille alusel kohus väärteoasja arutas 17.02.2011.a on Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Janno Sild koostanud Edgar M suhtes väärteoprotokolli nr AB 1209503, mille kohaselt E. M 17.02.2011.a kell 16:40 Tallinnas Raudtee tn juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz, registreerimismärgiga XXX, esitas kontrollijale piiratud juhtimisõigusega juhiloa, kõrval ei olnud lapsevanemat või lapsevanema poolt volitatud isikut, kellel on B-kategooria juhiluba vähemalt 2 aastat ning olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Selliselt E. M rikkus LS § 23 lg 2, § 20 lg 1 sätestatut, pannes toime LS § 74¹ lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111,
  5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.