4-11-689/3

Väärteoasi nr.4-11-689 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruaril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-689 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Tõlk Julia Griškova Väärteoasi Maria Levitan väärteoasi NPALS § 151 järgi. Menetlusalune isik Maria Levitan isikukood 48201020285, elukoht: XXX, ei tööta. Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla – tunnistus 468 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maria Levitan NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 20.02.2011.a. kell 19.02 Edasikaebamise kord Välja mõista Maria Levitan ´ilt ekspertiisi tasu 35 (kolmkümmend viis) eurot riigituludesse ning menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 SEB Pank või 221023778608 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: „Maria Levitan, 4-11-689, ekspertiisikulud“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt on 21.02.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1233062 selle kohta, et Maria Levitan 14.01.2011.a. kella 18.05 ajal Harju maakonnas, Tallinnas E.Vilde tee 63 maja juures, oli eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid 3-metüülfentanüül, fentanüül, metadoon ja amfetamiin, pannes sellega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi joobeseisundi tuvastamise saatekiri- uuringuaktist 125T nähtub, et Maria Levitan ´il esines narkootiliste ainete 3metüülfentanüül, fentanüül, metadoon ja amfetamiin, sisaldus uriinis. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 22.02.2011.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi ja taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Maria Levitan kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, on nõus protokolliga ja tarvitas narkootilisi aineid. Kinnitab väärteoprotokollis ja menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis antud ütlusi. Kahetseb. Palub võimalusel karistada väiksema karistusega, kuid seda otsustab ikkagi kohus, mis karistus tuleb. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Maria Levitan ´i tuleks karistada arestiga 8 päeva. Maria Levitan ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Välja mõista menetluskulu ekspertiisi eest summas 35 eurot. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärteos NPALS § 151 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.4); Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi joobeseisundi tuvastamise saatekiri- uuringuaktist 125T ( t lk.5); teatisega karistatuse kohta ( t lk. 7-10) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Maria Levitan ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Maria Levitan ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Maria Levitan ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Uue väärteo toimepanemine kinnitab kohtu veendumust, et menetlusalune isik on vabaduses viibides jätkuvalt ohuks õiguskorrale. Neil motiividel pole õigustatud ka Maria Levitan ootus, et uue väärteo toimepanemisega võib kaasneda varasemast leebem või samalaadne karistusõiguslik kohtlemine. Ka eelnev karistus lühiajalise aresti näol ei ole avaldanud menetlusalusele isikule mõju, kuna isiku suhtes oli 09.11.2010.a. kohaldatud karistusena 7 päeva aresti Harju Maakohtu poolt, kuid see ei takistanud isikul jätkamast samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega peab olema mõistetud karistus suurem ning ei saa jääda sanktsiooni alammäära lähedale. Samuti leiab kohus, et karistus tuleks täitmisele pöörata koheselt alates isiku kinnipidamisest. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPALS § 151 järgi; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2