4-10-4225 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-10-4225 (2230,10,056915) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Erica Kaldre Tõlk Diana Smirnova Väärteoasi Vassili Ši väärteod LS § 7419 lg 2, § 741 lg 1, § 7430 lg 1, § 7435 lg 1 tunnustel 30.10.2010.a väärteoprotokolli nr 20101030812201 alusel Menetlusalune isik Vassili Š (ik: xxx elukoht: xxx Vene Eragümnaasiumi 9.klassi õpilane) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Korrakaitsepolitseiosakond, operatiivbüroo, liiklusjärelevalvetalitus (asukoht: Ädala 4E, Tallinn) Kohtuistungi aeg 20.12.2010.a. Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik: Vassili Š Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja: JP Kaitsja: adv. Marje Mängel Kohtuvälise menetleja esindaja: Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada V a s s i l i Š 30.10.2010.a toimepandud väärtegude eest LS § 7419 lg 2, LS § 741 lg 1, § 7435 lg 1 ja LS § 7430 lg 1 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel LS §7419 lg 2 järgi - 5 (viis) päeva aresti ja LS § 7430 lg 1 järgi - 3 (kolm) päeva aresti. Kohaldades KarS § 87 lg 1 sätteid, vabastada isik karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. 2 KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel kohaldada Vassili Š suhtes mõjutusvahendina tema allutamist kriminaalhooldaja käitumiskontollile 6 (kuueks) kuuks. Selle tähtaja jooksul on V. Š kriminaalhooldaja järelevalve all kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma kohustuse: mitte tarvitada alkoholi. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata V. Š kriminaalhooldaja.
- Välja mõista Vassili Š menetluskulud: määratud kaitsjale makstav tasu 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni riigieelarve tuludesse. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda ositi, s.o. 4 kuu jooksul võrdsetes osades (300 krooni kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank-is; viitenumber 2800049777 ning ära märkida väärteoasja numbri 4-10-
- Alaealisel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud välja mõista tema emalt J (elukoht: XXX). P Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ja on kättesaadav kohtu kantseleis15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111,
- Protokoll, mille alusel kohus väärteoasja arutas Väärteoprotokoll nr 20101030812201 kohaselt V. Š 30.10.2010.a kell 02:25 Tallinnas Pärnu mnt 304 juures juhtis mootorsõidukit Honda Concerto, reg nr XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,42 mg/l. Juhil puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus, ta eiras tahtlikult sõiduki kohustuslikku peatamismärguannet, rikkus mõjualamärgi 331 „sissesõidu keeld“ nõudeid, puudus kontrollijale esitamiseks sõiduki registreerimistunnistus ja kirjalik volikiri sõiduki kasutamiseks. Rikku seega LS § 20 lg 1, 4, § 181 lg 1, § 17 lg 3, LE § 5 Lisa 2, § 70 p 3, p 4 nõudeid, pannes toime LS § 7419 lg 2, § 741 lg 1, § 7430 lg 1, § 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.