← Eesti

1-10-5321/8

1-10-5321 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5321

(10240100855)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Kriminaalasi Nikita Kondratievi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Tõlk Diana Arhipova Süüdistatav Nikita Kondratiev Elukoht XXX, isikukood 38603093715, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 22.09.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 1 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 3 aastat; - 08.12.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS § 200 lg 2 p 4,7,9, § 263 p 1,4, § 266 lg 2 p 2,3 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 8 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.03.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada Nikita Kondratiev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Nikita Kondratievit vangistusega 4 (neli) kuud. 1 1-10-5321 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 22.09.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta vangistust ning Viru Maakohtu 08.12.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistusega – 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Nikita Kondratievile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistusaega arvestada alates 19.04.2011.a. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista Nikita Kondratievilt välja kannatanu I G (XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni ehk 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 21 senti. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu Nikita Kondratievile 18.04.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 115 (sada viisteist) eurot 06 senti, millest käibemaks on 19.18 eurot. Mõista Nikita Kondratievilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ehk 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 18.04.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115 (sada viisteist) eurot 06 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Nikita Kondratiev, kriminaalasja nr 1-10-5321, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 20. aprillist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 12. maist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Larissa Prokopenko Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.