1-11-110/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru t 12 Asja number 1-11-110 Kohtu koosseis Rita Kulberg Täitmiskohtuniku asi Rainis Kirvese avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Avaldaja Süüdimõistetu Rainis Kirves (isikukood 38602046547; käesoleval ajal kannab karistust Tartu Vanglas) Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rainis Kirvese avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 186/2005/2178 ja nr 186/2005/2177 jätta läbi vaatamata. Määrus avaldajale kätte toimetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Rainis Kirves esitas 02.11.2010.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse, milles ta palub aegumise tõttu lõpetada menetluse täiteasjades nr 186/2005/2178 ja nr 186/2005/2177. Tartu kohtumaja edastas 04.01.2011.a. avalduse lahendamiseks Põlva kohtumajale. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist nähtuvalt toimub täiteasjades nr 186/2005/2178 ja nr 186/2005/2177 menetlus Põlva Maakohtu 17.01.2005.a. otsusega Rainis Kirveselt väljamõistetud vastavalt kaitsjatasu 7953 krooni ja sundraha 6725 krooni nõudes. Kuni 23.03.2011.a. kehtinud TMS § 207 lg 1 sätestas, et täitemenetlus lõpetatakse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sissenõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 2 sätestas, et rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Kuna TMS §-st 210 tulenevalt kohaldatakse §-s 207 sätestatut ka kriminaalmenetluse kulude täitmisele, saab ka menetluskulude puhul kõne alla tulla nende täitmise aegumise küsimus. Alates 24.03.2011.a. on TMS § 207 lg 2 kaotanud kehtivuse ja TMS § 207 lg 1 kehtib järgnevas redaktsioonis: Kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega ei kuulu otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamine kriminaalasjades alates 24.03.2011.a. enam kohtu pädevusse, vaid kohtutäituri pädevusse. Mingeid rakendussätteid, mis võimaldaks varem kohtule esitatud avaldusi läbi vaadata, ei ole seadusandja ette näinud. Kuna Rainis Kirvese kohtule esitatud nõudeid ei ole kohus enam pädev lahendama, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Kohus peab siinkohal võimalikuks analoogia alusel kohaldada TsMS §-s 423 lg 1 p 13 sätestatut, mille kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohus peab kahetsusväärseks, et asja varasem sisuline lahendamine ei osutunud võimalikuks. Põhjuseks oli algselt asja menetlenud kohtunik Epp Tombaku suur töökoormus. Tartu Maakohtu esimehe kt 11.03.2011.a. käskkirja alusel on käesolev asi üle 30.03.2011.a. üle antud kohtunik Rita Kulbergile. Kohtunik Rita Kulberg 2