← Eesti

1-11-5197/5

1-11-5197 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5197

(10250101611)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Raigo Lehiste kokkuleppemenetluses KarS § 201 lg 1 Süüdistatav Raigo Lehiste, isikukood 37801114221, XXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.08.1997 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,3, § 139 lg 2 p 1,3 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.19.12.1997 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 11.02.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raigo Lehiste KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6
  1. k)kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Raigo Lehiste (18
  2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada Raigo Lehiste katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1 1-11-5197 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 11.05.2011 a. Välja mõista Raigo Lehistelt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel tsiviilhagi (4218.17) neli tuhat kakssada kaheksateist eurot 17 senti N. T. OÜ (a/a nr. X Swedbank pangas) kasuks. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista Raigo Lehistelt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (76.70) seitsekümmend kuus eurot 70 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (417.03) nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Raigo Lehiste, 1-11-5197, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud RAIGO LEHISTELE on esitatud süüdistus selles, et tema töötas N. T. OÜ-s alates 01.11.2007 a. teehöövli juhina. Liikurmasinate varustamiseks diiselkütusega ning ametiauto X X varustamiseks bensiiniga oli Raigo Lehiste valdusesse antud Lukoili tanklate kütuse krediitkaart nr. X. Kütusekaartide kasutamise kontrollimisel 2009 a. alguses selgus, et Raigo Lehiste valduses olnud kütuse krediitkaardiga oli kütust ostetud päevadel ja kellaaegadel, mis ei sobinud Raigo Lehiste töögraafikuga. Raigo Lehiste oli ajavahemikul 2008 a. jaanuarist kuni 26.02.2009 a. omastanud kütuse krediitkaarti kasutades erinevaid kütuseid kogusummas 98766 krooni (6312.30 eurot). Raigo Lehiste kasutas kütust isiklikul otstarbel, samuti müüs seda varalise kasu saamise eesmärgil oma tuttavatele. Ajavahemikul 2009 a. aprillist kuni Raigo Lehiste töölt lahkumiseni 2010 a. aprillis pidas N. T. OÜ Raigo Lehiste töötasudest kinni kahju hüvitamise makseid. Töölt lahkumise päeva seisuga oli Raigo Lehiste poolt N. T. OÜ-le hüvitamata kahju jäägiks 66000 krooni (4218.17 eurot), seega oli Raigo Lehiste hüvitanud 98766-66000=32766 krooni (2094.13 eurot). Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani, toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raigo Lehistele kohaldatavaks karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Raigo Lehiste tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 1-11-5197 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Raigo Lehiste tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu N. T. OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 4218.17 eurot. Nimetatud summas kuulub tsiviilhagi rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Raigo Lehistelt välja mõista 76.70 eurot kaitsjatasu määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja kohtulikus menetluses osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.