Kriminaalasi nr 1-11-5749 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5749 (10260106062) Kohtunik Liivi
§ 263
p 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav JEVGENI GALITSKI Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38803032759, Eesti vabariigi kodanik, algharidus (9 kl Kiigemetsa koolis), emakeel-eesti keel, töövõimetuspensionär, ei tööta, sissetulek ca 3000 krooni, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Galitski
§ 263
p 3 alusel ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jevegni Galitski 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1
(3)5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jevgeni Galitski katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 68 senti; 3) ekspertiisitasu 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Jevgeni Galitskilt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda tasuma menetluskulude katteks 240 (kakssada nelikümmend) eurot. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata Jevgeni Galitskilt sisse nõutud menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a juunist vähemalt 20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jevgeni Galitskit süüdistatakse selles, et tema 04.02.2011 kella 19.00 kuni 19.30 vahelisel ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Painkülas pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et tema olles alkoholijoobe seisundis helistas Eesti Vabariigi operatiivteenistuste (päästeamet, kiirabi ja politsei) lühinumbrile „112 ja 110“ ning teatas, et „Painküla bussijaamas on pomm“, millise tegevusega pani toime avaliku korra raske rikkumise lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardamise teel ning vale väljakutse operatiivteenistustele, kes esitanud asjaolude kontrollimiseks sõitsid sündmuskohale. Seega Jevgeni Galitski, pannes toime avaliku korra raske rikkumise lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardamise teel, pani toime
§ 263
p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 263
p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. 2
(3)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha, ekspertiisi- ja kaitsjatasu. Prokurör leidis, et ekspertiisitasu tuleks jätta riigi kanda. Kaitsja esitas taotluse menetluskulude vähendamiseks, kuna osa menetluskuludest on seotud kaitsja kohalesõitmisega teisest linnast, mida ei lisanduks, kui kaitsja oleks olnud määratud kohapealt ja 10.05.2011.a menetlustoimingu ärajäämine, mille eest kohaleesõiduga seotud kulud kaitsjale hüvitati, ei sõltunud Jevgeni Galitskist. Lisaks palus kaitsja arvestada ka asjaoluga, et tegemist on invaliidsuspensioni saava isikuga, mistõttu käiks kogu väljamõistetava menetluskulu tasumine korraga talle ilmselt üle jõu ja tasumine tuleks määrata pikema aja peale. Prokurör ei vaielnud esitatud taotlustele vastu. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ning kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Jevgeni Galitski ainsaks sissetulekuks on invaliiduspension, millest tehakse juba kinnipidamisi. Käesolevas asjas on menetluskulud kokku 815,17 eurot. Ekspertiisitasu ja kaitsja teisest piirkonnast korduvalt Jõgevale sõitmisega seotud kulusid ei ole põhjustanud Jevgeni Galitski. Eelnevast tulenevalt vähendab kohus menetluskulusid. Lisaks leiab kohus, et menetluskulude tasumine tuleb ajatada ühe aasta peale KrMS § 424 ja 423 alusel, kuna kogu väljamõistetava summa korraga tasumine ei ole arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust reaalselt võimalik. Kohtunik 3
(3)