Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul ja esitama kassatsiooni 30 päeva jooksul arvates päevast, mil otsus oli poolele kättesaadav.
lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtuotsuse ärakiri pooltele kätte toimetada. 1 Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused. Viru Maakohtule on kaebuse Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Jüri Järvela 17.09.2010.a. kiirmenetluse otsuse nr 10220992608966 tühistamiseks esitanud Rauno Raudsoo. Kaebuse kohaselt on Rauno Raudsoo suhtes ekslikult koostatud väärteoprotokoll, kuid Rauno Raudsoo ei ole väärtegu toime pannud. Kaebuse esitaja soovib asja lahendamist kirjalikus menetluses. Väärteomenetluse seadustiku (
) § 116 lg 1 kohaselt pärast kiirmenetluses käesoleva seadustiku § 55 lõike 2 kohaselt tehtud kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse saamist nõuab maakohus viivitamata väärteotoimiku otsuse teinud kohtuväliselt menetlejalt. Väärteoasja toimik on kohtusse saabunud 11.10.2010.a. ning 09.05.2011.a. on kohtuväline menetleja esitanud enda kirjaliku seisukoha kaebuse kohta. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et kaebus tuleb rahuldada kuna kohtuväline menetleja on oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust. Patrullpolitseinik Jüri Järvela on eksinud kiirmenetluse otsusel isiku andmetega. Kohtuväline menetleja kui süüdistusfunktsiooni kandja peab tegema kõik võimaliku tõendite kogumiseks, seda nii menetlusalust isikut süüdistavate kui ka õigustavate tõendite osas. Kohtuväline menetleja on avaldanud, et nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus väärteoasja materjalid läbi vaadanud, tutvunud kaebuse ja kohtuvälise menetleja seisukohaga leiab, et käesoleval juhul on võimalik Rauno Raudsoo kaebus lahendada kirjalikus menetluses.
lg 1 p 4 kohaselt maakohtunik lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120.
lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta.
kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. 17.09.2010.a. on Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Jüri Järvela koostanud väärteoasjas kiirmenetluse otsuse nr 10220992608966 menetlusalusele isikule Rauno Raudsoo`le. Isikuandmeteks on otsuses lisaks märgitud isikukood: 38904030304, elukoht: xxxx ning isikut tõendava dokumendi nimetuse juurde: tuvastatud. Rauno Raudsoo`le on süüks arvatud seda, et tema 17.09.2010 kell 23.07 olles alkoholijoobes magas xxxx maja taga asuva puu all, millega solvas (info juhtimiskeskusest) inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Sellega rikkus menetlusalune isik AS § 70 ja pani toime väärteo AS § 70 järgi. Rauno Raudsoo`le määrati nimetatud rikkumise eest karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 600 krooni. Väärteoasjas on lisaks koostatud 17.09.2010 joobeseisundi kontrollimise protokoll ja joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokoll. Kohus leiab, et kohtuväline menetleja ei ole väärteoasja lahendamisel tuvastanud isikut, kelle suhtes on koostatud kiirmenetluse otsus. Otsuses esitatud märkest“ tuvastatud“ ei piisa, et väärteo toimepanemist saaks omistada Rauno Raudsoo`le. Väärteoasja materjalidele on 2 lisatud kohtuvälisele menetlejale 28.09.2010 esitatud kirjalik seletus Raimo Raudsoo`lt (ik:39212093715, elukoht: xxxx), millest nähtub, et Raimo Raudsoo oli isikuks, kes pani toime teo, mille järgi on otsuse nr 10220992608966 alusel karistatud Rauno Raudsoo`d. Seega on tuvastatud, et Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Jüri Järvela 17.09.2010.a. kiirmenetluse otsus nr 10220992608966 on tehtud vale isiku suhtes, s.t rikutud on oluliselt väärteomenetlusõigust. Kohtuväline menetleja on menetlusõiguse rikkumist tunnistanud ja möönud, et kiirmenetluse otsuse tegemisel on eksitud isiku andmetega ning leidnud, et väärteomenetlus tuleb lõpetada
lg 1 p 1 alusel.
p 3 kohaselt võib maakohus kohtuotsusega tühistada kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetada väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 29 sätestatud alustel.
lg 1 p 1 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 1; 132 p 3; 133; 134; 135 tühistab maakohus Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Jüri Järvela 17.09.2010.a. kiirmenetluse otsuse nr 10220992608966 ja lõpetab väärteomenetluse Rauno Raudsoo suhtes
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 20. mail 2011.a Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.