Võru kohtumaja JOLANTA BOSYCH, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxxxšxxx xxxxxx x- x, isikukood 47202291258, Leedu Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel leedu keel, valdab vene keelt kõnes ja kirjas, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi kaks Advokaat Andres Veski (Advokaadibüroo Sirje Must) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p 1 ja 254 kohus otsustas: süüdi tunnistada Jolanta Bosych
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi, arvates kohtuotsuse jõustumisest nelja kuu jooksul 15.kuupäevaks igakuuliselt 40 (nelikümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-5086, Jolanta Bosych, rahaline karistus“. Välja mõista Jolanta Bosych`ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu 350 (kolmsada viiskümmend ) eurot. Menetluskulu tasuda seitsme kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is igakuuliste maksetena 50 (viiskümmend) eurot kuus. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-5086 , Jolanta Bosych , sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 4 ja
lg 2 alusel konfiskeerida hävitamiseks tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 760 sigaretti Winston, 154 sigaretti Saint George ning 200 sigaretti Next, mis asuvad Luhamaa tollipunkti asitõendite laos aadressil Võrumaa Misso vald Lüta küla. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 (kümne) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED Jolanta Bosychi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on Maksu- ja Tolliameti 24.08.2010 otsusega tolliseaduse § 73 lg 1 alusel kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest, 22.10.2010 kella 21.30 paiku sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes läbi Luhamaa piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, mille konsooli alla oli lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele peidetud 760 sigaretti Winston ja 154 sigaretti Saint George ning üleriiete alla oli peidetud 200 sigaretti Next. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 p 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Seega Jolanta Bosych, deklareeritava kauba toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime
Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja kriminaalasjas kogutud tõenditega – veoki läbivaatuse akt nr 10-12.1-5/13/3681 21.10.2010 (tl 4), kohtuvälise menetleja 12.08.2010 otsus nr 6-3/2646-2 (tl 5), kohtuvälise menetleja 24.08.2010 otsus nr 6-3/2770-2 (tl 6-7), asitõendite vaatlusprotokoll ( tl 9), kahtlustatava Jolanta Bosychi enda ütlused (tl 12- 13), on süüdistus tõendatud. Jolanta Bosych on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ja selgitanud, et ostis sigaretid isiklikuks tarbeks. Kahetseb toimepandut. 2
Karistuse mõistmisel Jolanta Bosychile arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, vastutust raskendavad asjaolud puuduvad.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistada süüdistatavat Jolanta Bosychi
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamääras.o 160 eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata karistuse tasumine ositi: nelja kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasuda igakuiselt kohtu määratud arveldusarvele 15. kuupäevaks 40 eurot. Juhindudes
lg-st 2 , mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja
lg-st 4 , mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo vahetuks objektiks olnud eseme konfiskeerimist vastavalt
§ -s 83 sätestatule, konfiskeerib kohus tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 760 sigaretti Winston, 154 sigaretti Saint George ning 200 sigaretti Next, mis asuvad Luhamaa tollipunkti asitõendite laos aadressil Võrumaa Misso vald Lüta küla. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluksid Jolanta Bosychilt sisse nõudmisele kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 eurot ( tl 15), määratud kaitsjale makstud tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 18) on 38,35 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot , sest Jolanta Bosych pani toime teise astme kuriteo. Arvestades, et varem kriminaalkorras karistamata Jolanta Bosych on töötu ja menetluskulude hüvitamine täies mahus käib ilmselt talle üle jõu, jätab kohus, juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 osa menetluskulusid – määratud kaitsja tasu, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu ja osa sundrahast riigi kanda ja nõuab J.Bosychilt menetluskuluna sisse 350 eurot Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.