Obsah (5)

§ 222§ 66§ 56§ 44§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5712 (09250100853) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedas

§ 222lg1 järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses 10.

mail 2011.a. Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja avalikul RAIDO KÄÄRID, ik.38101170027, varem kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Raido Käärid kuriteos

§ 222

lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära s.o 50x12.9 =645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigi tuludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Raido Käärid poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 53.75 eurot kuus ( 645:12) Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-115712 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi.
2. Raido Käärid suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
3. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud rahalistest vahenditest vandeadvokaadile Andres Tamm (OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 tammebyroo@gmail.com) tema poolt süüdistatavale osutatud riigi õigusabi eest tasu kokku 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 23 senti, sh. (s.h käibemaks 20 % s.o. 22.37 EUR-i).
4. Välja mõista Raido Käärid’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-5712, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 417 ( nelisada seitseteist) eurot 03 senti; kaitsjatasu 135 (ükssada) eurot 23 senti.
6. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
7. Asitõendiks tunnistatud süüdistatavalt Raido Kääridilt äravõetud esemed : väline kõvaketas Fujitsu Siemens s/n YSUQ165565, kõvaketas Fujitsu 80,0 GB s/n 31T5829D69, sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo M7440G ja toitejuhtmed millised asuvad Kuressaare Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis – Pakend nr1 tagastada süüdistatavale Raido Kääridile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. RAIDO KÄÄRID, süüdistatakse selles, et tema reprodutseeris levitamise eesmärgil 2008 ja 2009 aastal ebaseaduslikult üldsusele kättesaadavalt interneti vahendusel Eesti Autoriõiguste Kaitse Organisatsiooni poolt 10.08.2009.a. tuvastatud veebilehel http://eestitorrent.com/ autoriõigusega kaitstud teoseid: film „Detsembrikuumus”, film „Valkyrie”, artist Singer Vinger muusikaalbum „Eesti Kullafond”; ja 13.08.2009.a. tuvastatud FTP serveris ftp://ftp.servage.net/ autoriõigusega kaitstud teoseid: artist Birgit Õigemeel muusikaalbum „Ilus Aeg”, artist Luisa Värk muusikaalbum „Tunnete Allee”, artist Supernova muusikaalbum „Klassipilt”. Seega reprodutseeris ja levitas Raido Käärid ebaseaduslikult üldsusele kättesaadavalt mitmeid autoriõigusega kaitstud teoseid, omamata autorilt, tema õigusjärglaselt või autorit esindavalt kollektiivse esindamise organisatsioonilt eelnevalt antud luba/litsentsi teose avalikuks esitamiseks, rikkudes sellega Autoriõiguse seaduse § 13 lg 1 - autoriõigusega kaitstud teoseid võib kasutada, sh reprodutseerida ja levitada, ainult autori või autoriõigusega kaasnevate õiguste valdaja poolt eelnevalt antud loa alusel. Oma tegevusega rikkus Raido Käärid AutÕS § 13 lg 1 p 1 sätestatut, mille järgi kuulub teose autorile ainuõigus reprodutseerida ise oma teost, lubada ja keelata oma teose reprodutseerimist teiste isikute poolt ja saada tulu oma teose reprodutseerimisest ning § 13 lg 1 p 2 sätestatut, mille kohaselt kuulub autorile õigus levitada ise oma teost või selle koopiaid, lubada ja keelata oma teose või selle koopia levitamist teiste isikute poolt ja saada tulu oma teose või selle koopia sellisest kasutamisest. Vastavalt AutÕS § 13 lg 1 p 1 loetakse reprodutseerimiseks ühe või mitme ajutise või alalise koopia tegemist teosest või teose osast mistahes vormis või mistahes viisil. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teose või autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti reprodutseerimises levitamise eesmärgil ilma teose autori, tema õiguste valdaja või autoriõigusega kaasnevate õiguste valdaja loata, pani Raido Käärid toime

§ 222lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Raido Käärid’ ile nõutud karistus:

§ 222

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so 12.9 x50=645.-(kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 645:12=53.75 (viiskümmend kolm eurot 75 senti) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, ta on nõus nii kuriteo kvalifikatsiooni kui kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas ta oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Asitõendid soovib tagasi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Raido Kääride süüdi kuriteos

§ 222

lg1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 222

lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista rahalist karistust või vangistust kuni 3 aastat.

§ 56

lg1 alusel arvestatakse karistuse mõistmisel vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Raido Käärid on kriminaalkorras karistamata isik, ta on oma süüd puhtsüdamlikult kahetsenud ning seega on kokkulepitud karistus kooskõlas

§ -s 56 sätestatuga.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni ehk 3.20 EUR. Kuna Raido Käärid’i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 12.94 eurot (tl.142) ja seega tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 12.94 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid : Asitõendiks on tunnistatud väline kõvaketas Fujitsu Siemens s/n YSUQ165565, kõvaketas Fujitsu 80,0 GB s/n 31T5829D69, sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo M7440G ja toitejuhtmed. Asitõendid asuvad Kuressaare Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis – Pakend nr1 (tl.83).

§ 126

lg3 p 2 alusel kuuluvad ülalnimetatud asitõendid tagastamisele süüdistatavale Raido Kääridile. Tõkend – Raido Käärid suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni, ehk 417.03 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. Vastavalt Eesti Advokatuuri juhatuse

1. detsembri
2. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punktile 18 kriminaalasja kohtuliku lihtmenetluse istungil osalemise eest on tasu 250 krooni ehk 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Korra punkt 2 sätestab, et kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule käibemaks. Kaitsja Andres Tamm esitas kohtule kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutlus kaitsealusega, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja pooltund kohtus istungil – kokku 7 pooltundi ehk 7x15.98 eurot= 111.86 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 22.37 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 134.23 eurot. Kohus peab kaitsja taotlust arvestades muuhulgas ka kriminaaltoimiku mahukust tasu arvestuse osas põhjendatuks. Kristel Pedassaar Kohtunik