1-10-14228/6

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 1-10-14228 11.jaanuaril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Marina Kalistratova ja kaitsja Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Roman Soukhov, ik 37707310250, venelane, Venemaa kodanik, keskharidusega, eluk.Tallinn, Xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 11 korda ja viimati 29.05.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega (ärakandmata osa on 1 kuu 27 päeva), mis asendati üldkasuliku tööga 114 tundi tähtajaga 6 kuud, ükt tegemata, viibib vahi all alates 07.07.2010 Süüdistus: Roman Soukhovit süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 11-l korral, viimane oli Harju Maakohtu otsus 29.05.2010 KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi, taas viibides 27.06.2010 kella 15.04 paiku Tallinnas, Lootsi 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvad 2 kasti viina „Viru Valge“ maksumusega 1399,00 krooni/kast, seega kogumaksumusega 2798 krooni, pakis kilekottidesse ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, taas öösel vastu 30.06.2010 võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukse avamise teel tungis sisse Tallinnas Xxx maja trepikotta, ja edasi luku aasa lõhkumise teel tungis IK`ele kuuluvasse keldriboksi nr 56, kust võttis IK`ele kuuluva jalgratta „TREK 4300“ väärtusega 5414 krooni, mille külge oli kinnitatud valget värvi plastikust joogitopsihoidja maksumusega 100 krooni, kiirkinnitavad porilauad „SYS“ maksumusega 700 krooni – koguväärtusega 6214 krooni ja „TREK 4400“ väärtusega 6000 krooni, mille külge oli kinnitatud raamikott maksumusega 300 krooni, plastikust joogitopsihoidja maksumusega 75 krooni, rattalukk maksumusega 350 krooni, kiirkinnitavad porilauad „SYS“ maksumusega 700 krooni, spidomeeter maksumusega 1200 krooni - koguväärtusega 8625 krooni, tekitades vargusega IK`ele varalist kahju summas 14 539 krooni. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, taas öösel vastu 30.06.2010 võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukse avamise teel tungis sisse Tallinnas Xxx maja trepikotta, ja edasi ukse rippluku lõhkumise teel tungis AV`le kuuluvasse keldriboksi nr 59, kust võttis AV`le kuuluva jalgratta „GT Avalanche 2.0“ väärtusega 6 299 krooni, mille külge oli paigaldatud 2 alumiiniumist 2 joogitopsihoidjat koguväärtusega 90 krooni, 2 joogitopsipudelit koguväärtusega 118 krooni– koos lisatarvikutega koguväärtusega 6 507 krooni, sissemurdmisega tekitades vargusega AV`le varalist kahju summas 6 507 krooni. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, taas 02.07.2010 kella 04:00 paiku võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil välis- ja siseukse lahtimuukimise teel tungis sisse Tallinnas XXX maja garaaži ja keldrikorrusele, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti tunnistajate poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, taas viibides 07.07.2010 kella 17.25 paiku Tallinnas, Endla 45 asuvas Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Prisma Peremarket AS-le kuuluvad 5 päevakreemi Loreal Derma üldmaksumusega 1347 krooni, 6 öökreemi Loreal Derma üldmaksumusega 1616,40 krooni, 2 seerumi Loreal Derma üldmaksumusega 239,80 krooni, seerumi Derma Genesis maksumusega 271,50 krooni, mille järel läbis kassa Prisma Peremarket AS-le kuuluva kauba üldmaksumusega 3474,70 krooni eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega Roman Soukhov, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil tunnistas süüdistatav oma süüd täielikult, taotlenud. enda ülekuulamist ei Süüdistatava kaitsja Merike Allikmäe hinnangul on süüdistus põhjendatud, õigesti kvalifitseeritud. Tõendid on lubatavad ja asjakohased. Kohtuistungil uuritud tõendid ja kohtuliku arutamise järeldused

1. Süüdistatava süü 27.06.2010.a toimepandud kuriteoepisoodis on tõendatud järgmiselt: - Rimi Eesti Food AS-i avaldusest /tl 4/ ja õigusrikkuja kinnipidamise aktist /tl 5/ nähtuvalt peeti Lootsi tn 7, Tallinn, asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses 27.06.2010.a kell 15:17 kinni Roman Soukhov, kelle juurest avastati kauplusele kuuluvat maksmata kaupa 2798 krooni väärtuses (2 kasti viina Viru Valge a`1399 kr); - tunnistaja Valeria Bitsan nägi /tl 6-7/, kuidas 27.06.2010.a kell 15:04 kaupluses Lootsi Hyper Rimi meesterahvas võttis 2 kasti viina Viru Valge, pani need mustadesse kilekottidesse ja väljus kassa kaudu, jättes viina eest maksmata 2798 kr; - kahtlustatavana antud ütlustes /tl 12-13; 150-151/ tunnistas R. Soukhov ennast süüdi.
2. Süüdistatava süü ööl vastu 30.06.2010.a toimepandud kuriteoepisoodis on tõendatud järgmiselt: - kannatanu IK`e ütlustest koos lisadega /tl 17-22; 23-26/ nähtuvalt avastas ta 30.06.2010.a, et Xxx, Tallinn, maja keldrist tema panipaigast nr 56 oli lukuaasa lõhkumise teel sisse murtud ja varastatud naiste jalgratas Trek 4300,16 väärtusega 5414 kr, lisavarustus 800 kr (kokku 6214 kr) ja meesteratas Trek 4400,21 väärtusega 6000 kr, raamikott 300 kr, joogitopsihoidja 75 kr, rattalukk 350 kr, kiirkinnitatavad porilauad 700 kr, spidomeeter 1200, väärtus koos lisatarvikutega 8625 kr. Vargusega tekitatud kahju 14 539 kr. Uue luku aasa hind 100 kr, paigaldamine 400 kr. Esitas tsiviilhagi summas 15039 kr /tl 27/; 3 - kannatanu AV avaldusest /tl 28-28a/ ja ütlustest koos lisadega /tl 29-31; 32-35/ nähtuvalt oli 30.06.2010.a Xxx, Tallinn, maja keldrist tema panipaigast varastatud maastikujalgratas GT Avalanche 20, ostuhind 7500 kr; - AS Swedbank Varakindlustus hüvitas AV murdvargusega tekitatud kahjust 5007 kr, omavastutus 1500 kr /tl 40-41/; - sündmuskoha Xxx vaatlusel /tl 42-54/ tuvastati keldri välis- ja siseukse luku ja lukukeele juures murdmisriista jäljed, samuti panipaikade nr 59, 56 jt uksed lahti murtud ripplukkude ja lukuaasade lõhkumise teel; - kahtlustatavana antud ütlustes tunnistas R. Soukhov ennast süüdi /tl 56-61; 68-69; 150-151/; - ütluste ja olustiku seostamisel /tl 63-67/ R. Soukhov näitas kuriteo toimepanemise kohta XxxTallinnas ning kirjeldas varguse toimepanemist.
3. Süüdistatava süü 02.07.2010.a toimepandud kuriteoepisoodis on tõendatud järgmiselt: - kannatanu MTÜ XXX esindaja HP´i ütluste kohaselt koos lisadega /tl 71-72; 73-76/ pidasid naabermaja elanikud P. R ja R. S 02.07.2010.a kella 05.00 ajal XXXkeldris kinni võõra isiku. Garaaži vasakpoolse sissepääsu ukse lukk katki, ust on rikutud. Samuti on rikutud keldribokside juurde viivat ust ja lukk. Hagiavaldus lukkude lõhkumise eest 1444.70 kr /tl 77/ - garaažiukse lukk 944.70 kr, keldriukse lukk 500 kr; - sündmuskohta XXXvaadeldi, fotografeeriti ning kirjeldati kahjustusi /tl 78-84/; - tunnistaja Priit Reinpõld nägi 02.07.2010.a kella 03.50 paiku /tl 85-86/, kuidas tundmatu mees XXX asuva maja keldri ust lahti murdis. Naabriga koos pidasid nad mehe kinni. Lahti oli muugitud keldri nii välis- kui siseuks, siseukse taga oli raudkang. Avastas muukimisjälgi ka oma maja keldri uksel XXX; - tunnistaja RS aitas 02.07.2010.a kella 03.55 paiku /tl 87-88/ naabril kinni pidada XXX keldrisse tunginud võõra meesterahva. Keldrisse viivatel ustel nägi värskeid muukimisjälgi, maas vedeles raudkang. Muukimisjälgi oli ka XXX keldri uksel; - isiku ja asjade läbivaatuse protokolli /tl 93/ kohaselt võeti 02.07.2010.a kinnipeetud R. Soukhovilt hoiule muuhulgas sõrgkang; - asitõendit - R. Soukhovilt sündmuskohal äravõetud sõrgkangi vaadeldi, fotografeeriti ning kirjeldati /tl 94-95/; - R. Soukhov kahtlustatavana antud ütlustes tunnistas ennast süüdi /tl 97-102; 150-151/.
4. Süüdistatava süü 07.07.2010.a toimepandud kuriteoepisoodis on tõendatud järgmiselt: - Prisma Peremarket AS-i avaldusest /tl 107/ ja õigusvastase teo toimepanemise aktist /tl 108/ nähtuvalt peeti 07.07.2010.a kell 17.30 kaupluses Kristiine Prisma kinni Roman Soukhov, kelle juurest leiti 3474.70 kr eest tasumata kaupa: 5 päevakreemi Loreal Derma üldmaksumusega 1347 kr (a´ 269.40 kr), 6 öökreemi Loreal Derma üldmaksumusega 1616,40 kr (a´ 269.40 kr), 2 seerumit Loreal Derma üldmaksumusega 239,80 kr (a´ 119.90 kr), seerum Derma Genesis maksumusega 271,50 kr; - tunnistaja VK /tl 109/ märkas 07.07.2010.a kella 17.25 ajal turvamehena Kristiine Prismas tööl olles, kuidas meesterahvas pani kilekotti üle kümne kreemikarbi ning läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata; - tunnistaja PL /tl 110/ pidas 07.07.2010.a kella 17.30 ajal turvamehena Kristiine Prismas tööl olles kassade ees kinni meesterahva, kelle kilekotis oli 11 suurt ja 3 väikest Loreal kreemi, mille eest ta ei tasunud. Kaup tagastati kauplusele; 4 - R. Soukhov kahtlustatavana antud ütlustes tunnistas ennast varguses süüdi / tl 116118; 150-151/. Eelpoolloetletud tõendid ühtivad omavahel episoodide kaupa, Roman Soukhovi seos vargustega on tuvastatud ning ei ole kahtlust selles, et need vargused pani toime süüdistatav. Kokkuvõttes tuleb Soukhov süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p. 8,9 järgi, sest Soukhov on isik, keda varasemalt on korduvalt varguste eest karistatud, neist viimati 29.05.2010.a Harju Maakohtu otsusega /tl 128-129/, vargused ta pani toime süstemaatiliselt, ka sissetungimisega. Süüdistatava tegevuse õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatava teod olid õigusvastased ja ta on kuritegude toimepanemises süüdi, ta on süüvõimeline isik. Tsiviilhagid tuleb rahuldada esitatud kujul. Karistuse mõistmise aluseks on isiku süü. Kohus arvestab seejuures karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid ja võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus süüdistatava poolt. Süüdistatava suhtes krminaalhoolduse rakendamine ei ole võimalik, kuivõrd Harju Maakohtu 29.05.2010.a otsusega /tl 128 - 129/ temale määratud 114 tunnist üldkasulikust tööst ei teinud ta ära ühtegi tundi /tl 142/. Süüdistatavat on 11 korda varem karistatud varguste toimepanemise eest, ta ei ole allunud kriminaalhoolduse nõuetele ja ei ole täitnud üldkasulikku tööd. Käesoleval juhul karistuse asendamine üldkasuliku tööga on välistatud, kandmata karistus tuleb täitmisele pöörata KarS § 69 lg.7 alusel. Kohus leiab, et R. Suokhovit on võimalik karistada vangistusega sanktsiooni alammäära ja keskmäära vahelises suuruses, arvestades toimunu tehiolusid ja kuritegude raskust. Vangistuse mõistmine on põhjendatud, sest tegemist on suure ühiskonnaohtlikkusega ja laialt levinud kuritegudega ning süüdistatavat on ka varem karistatud samalaadsete kuritegude toimepanemise eest ning järeldusi ei ole ta teinud. Süüdistatav pani uued kuriteod toime lühikese aja pärast ja jooksul pärast viimast süüdimõistvat kohtuotsust ning katseajal. Ta ei hoidunud uute kuritegude toimepanemisest ning nendel asjaoludel ei pea kohus võimalikuks karistuseks rahalise karistuse mõistmist. Peale selle puudub süüdistataval töökoht ja alaline sissetulek, samas lasub temal kahju hüvitamise kohustus. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so kaitsjatasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.1 alusel 1,5 palga alammäära. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-st 179, 180, 306, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Roman Soukhov KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Roman Soukhov’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. 5 KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses 27.06.2010.a. ja 02.07.2010 viibitud kaks päeva arvata karistusaja hulka, kandmisele jääb 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.05.2010.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 kuu 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks Roman Soukhov’ile vangistus 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 07.07.2010.a. Välja mõista Roman Soukhov’ilt: IK’e kasuks 961,16 eurot (ehk 15 039.- krooni); MTÜ XXXkasuks 28,42 eurot (ehk 444,70.- krooni). Välja mõista Roman Soukhov’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti) eurot ja kaitsjatasu 76.70 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Roman Soukhov, 1-10-14228, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – sõrgkang, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 11.jaanuaril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: