S § 66 alusel võimaldada Kuldar Kirss`il tasuda Viru Maakohtu 27.04.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5103 mõistetud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o. 256.00 (kakssada viiskümmend kuus) eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates 01.06.2011.a. kuni 30.05.2012.a. selliselt, et juunis 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 21.37 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 21.33 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, 1-11-5103, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
S § 66 alusel võimaldada Kuldar Kirss`il tasuda Viru Maakohtu 27.04.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5103 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 436.21 (nelisada kolmkümmend kuus ja 21) eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates 01.06.2011.a. kuni 30.05.2012.a. selliselt, et juunis 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 36.36 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 36.35 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida 2 viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-5103, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 27.04.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5103 tunnistati Kuldar Kirss süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 256.00 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Sama otsusega mõisteti Kuldar Kirss`lt välja menetluskuluna sundraha 417.03 eurot ja kaitsjatasu 19.18 eurot riigituludesse. 04.05.2011.a. saabus Kuldar Kirss`lt Viru Maakohtule avaldus, milles palutakse määrata kriminaalasjas nr 1-11-5103 mõistetud rahaline karistus ja väljamõistetud menetluskulud kokku summas 692.21 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul. Avaldust põhjendatakse sellega, et isik on töötu. Tema viimane ametlik töökoht oli Plaadiekspert OÜ, kus tööleping lõppes 2010.a. suvel. Alates nimetatud ajast ei ole õnnestunud alalist töökohta leida. K.Kirss teeb juhutöid, millest saadav tulu on ebaregulaarne, maksimaalselt 200-300 eurot kuus. K.Kirss`i ülalpidamisel on ka kaks eelkooliealist last (xxxx) ning elukaaslane, kes on lapsehoolduspuhkusel. Seoses esitatuga ei ole K.Kirss`l võimalik kohtuotsust ettenähtud tähtajaks täita. Kriminaalmenetluse seadustiku (
) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kuldar Kirss on süüdi tunnistatud käskmenetluses KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks, millest tulenevalt leiab kohus, et Kuldar Kirss`i avalduse saab rahuldada. Kohus peab mõjuvaks põhjuseks K.Kirss`i puhul ebaregulaarset ja suhteliselt väikest igakuist sissetulekut ning asjaolu, et tema ülalpidamisel on mittetöötav elukaaslane ning väikesed lapsed. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Kuldar Kirss`i avalduse ning määrab Kuldar Kirss`il Viru Maakohtu 27.04.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5103 mõistetud rahalise karistuse 256.00 eurot tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates 01.06.2011.a. kuni 3 30.05.2012.a. selliselt, et juunis 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 21.37 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 21.33 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni ning samas kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude kokku summas 436.21 eurot tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates 01.06.2011.a. kuni 30.05.2012.a. selliselt, et juunis 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 36.36 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 36.35 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 24. mail 2011. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.