1-08-10994/18

Kriminaalasi nr.1-08-10994 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-10994 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 16.05.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Nikolay Mozgovoy tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Nikolay Mozgovoy, isikukood 38612093714 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Nikolay Mozgovoy karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.11.2012 ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Nikolay Mozgovoy` katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Nikolay Mozgovoy` järgima KarS § 75 lg 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 1 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) osalema sotisaalprogrammides ( viha ohjamine), kui kriminaalhooldusametnik pakub 4) mitte suhtlema kriminaalse taustaga isikutega katseaja kestel ilma kriminaalhooldusametnikult nõusoleku saamiseta Nikolay Mozgovoy` vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Nikolay Mozgovoy´le ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 17.03.2011 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Nikolay Mozgovoy tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Nikolay Mozgovoy on süüdi tunnistatud Narva Linnakohtu 17.09.2004 otsusega KarS § 25 lg 2 - § 114 p 3 järgi ning karistatud 9 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 22.11.2003 ja lõpp 22.11.
2. Kinnipidamisasutuses Nikolay Mozgovoy kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Vabanemisel asub elama elukaaslase Vxxx Bxxx juurde aadressil xxx. Tegemist on üürikorteriga ja puudub üürileping kuna omanik on välismaal. Kinnipeetaval on 8 klassi haridust. Vanglas õpib 9-s klassis. Avaldanud soovi omandada kutseharidus. Vabaduses töötas mitteametlikult autoteeninduses mehhaaniku abilisena ning omab ka töökogemust vabrikus. Murru vanglas töötas söökla abitöölisena ning Viru Vanglas töötas 20.06.2008-01.12.2010 majandustöödel. Vabanemisel kindel töökoht puudub. Vanglas osaleb muusikaringis. Andmed sotsiaalprogrammides osalemise kohta puuduvad. 28.06.2010 oli isikule pakutud vestlus psühholoogiga. Viru Vangla toetab Nikolay Mozgovoy tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametnik ei nõustu Nikolay Mozgovoy vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Nikolay Mozgovoy on KarS § 76-2 alusel tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks nõutava 2/3 karistusest ära kandnud ning on olemas elamispind, kuhu ta vabastamise korral elama asuda võib. Samas puudub N. Mozgovoy`l tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks nõutav töökoht, eriala ja võimalus isikliku sissetuleku saamiseks. Suhted elukaaslasega on head ja elukaaslane on valmis teda materiaalselt toetama. Päritolupere liikmed on valmis moraalselt toetama, kuid toetav võrgustik on siiski kitsas. N. Mozgovoy ei ole vanglas läbinud rehabiliteerivaid programme. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Nikolay Mozgovoy on võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 2 Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Nikolay Mozgovoy isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Nikolay Mozgovoy on kriminaalkorras karistatud esimest korda ning kannab 9-aastast vangistust raske isikuvastase kuriteo (2 isiku mõrva katse) eest, mis oli suunatud tema vanemate vastu. Käesoleval ajal õpib
3. klassis. Vangistuses distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes ei ole kinnipeetaval kindlat töökohta. Isik soovib jätkata kutsehariduse omandamist. Nikolay Mozgovoy on taastanud oma suhtes vanematega, suhtlevad kirja ja telefoni teel. Kohus arvestab, et vanglas viibides on kinnipeetav omandamas põhiharidust s.o lõpetamas 9.klassi. Ta on leppinud ära oma vanematega ja kahetseb südamest oma käitumist nende vastu toimepandud kuriteos. Vanemad on Nikolay Mozgovoyle andestanud toimepandu. Kinnipeetaval on tugev motivatsioon muuta oma käitumist, realiseerida end tööl ja luua oma perekond. Kinnipeetav on katkestanud kõik vanad suhted ja peab vajalikuks kriminaalhooldust. Nikolay Mozgovoy karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Vanglast iseloomustatakse Nikolay Mozgovoy`d positiivselt, millest järeldub, et kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et Nikolay Mozgovoy edaspidised võimalused vabaduses ( elukoha olemasolu ja lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Nikolay Mozgovoy võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Nikolay Mozgovoy tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Nikolay Mozgovoy püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Nikolay Mozgovoy vabastamisega temale Narva Linnakohtu 17.09.2004 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 27.05.2011 Nooremreferent Liivi Õun 3