KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.mai 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 4266
(11260100071)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Avo Liiva süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav AVO LIIV, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, isikukood 36207146518, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, xx xxxx xxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata, Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Avo Liiv KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 42 (nelikümmend kaks) päevamäära ( päevamäär 23,07 eurot) so 968 (üheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 94 senti. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-4266, Avo Liiv, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Avo Liivalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Avo Liivalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – 17 (seitseteist) eurot ja 64 senti joobe tuvastamise kulu, 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot ja 06 senti määratud kaitsja tasu ja 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti sundraha. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Avo Liiv, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-4266, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Avo Liiva süüdistatakse selles, et tema 16.detsembril 2010a. kella 23.05 ajal juhtis alkoholijoobes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 761-T nähtub, et A.Liiva verest leiti etanooli 2,19 mg/g (-/+ 0,07mg/g) kohta. Antud teoga rikkus Avo Liiv Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Avo Liiv toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo- mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Avo Liiva süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 42 (neljakümne kahe) päevamääraga (23,07 eurot) so 968 (üheksasaja kuuekümne kaheksa) euro ja 94 sendiga KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Avo Liivalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Avo Liiv kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Avo Liiv tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõistab kohus Avo Liivalt välja kriminaalmenetluse kulud : joobe tuvastamisega tekkinud kulu 17,64 eurot, määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest (tl 27) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel olnud 71,32 eurot ja määratud kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo taotlusest nähtuvalt õigusabi 2
(3)osutamise eest kohtumenetluses on 60,74 eurot seega kokku 132,06 eurot, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot , sest Avo Liiv pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)