← Eesti

1-11-4069/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mai 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4069

(10260106014)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Andrei Lätte süüdistuses KarS 182 1 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja ANDREI LÄTTE, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, isikukood 39108266513, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313, kohus otsustas: süüdi tunnistada Andrei Lätte KarS § 182 1 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Andrei Lätte ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada Andrei Lätte käitumiskontrolli ajal:
  1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Andrei Lätte kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tartu Vangla Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2 , 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Lättelt määratud kaitsjale makstav tasu kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale makstav tasu 53 (viiskümmend kolm) eurot ja 96 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-4069, Andrei Lätte ,makse nimetus“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrei Lättet süüdistatakse selles, et tema olles 08.10.2010 karistatud väärteokorras alaealisele alkoholi ostmise eest, ostis 29.novembril 2010 kella 15.00 ajal xxxx xxxxxx xxxxx xx x asuvast xxxxxx kauplusest alaealistele S. J. ja K. L. kolm 0,5-liitrilist pudelit õlut „A. Le.Cog Premium“; - 29.novembril 2010 kella 16.00 ajal ostis xxxx xxxxxx xxxxx xx x asuvast xxxxxxxxxxx kauplusest samadele alaealistele ühe 1,5-liitrilise alkohoolse joogi „GIN Cosmo“; - 29.novembril 2010 kella 18.30 ajal ostis xxxx xxxxxx xxxx xx.xx asuvast xxxxxxxxxxxx kauplusest samadele alaealistele ühe 0,5-liitrilise pudeli viina „Ekstra“; - 29.novembril 2010 kella 19.30 ajal ostis xxxx xxxxxx xxxxx xx x asuvast xxxxxxxxxxx kauplusest samadele alaealistele ühe 0,5 liitrilise pudeli viina „Torn“, milliste tegudega pani toime KarS § 1821 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 1821 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest Andrei Lättele karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Andrei Lätte suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Määrata Andrei Lätte katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava 2
(3)kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Andrei Lätte kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäi süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Andrei Lätte tuleb süüdi tunnistada KarS § 182 1 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Andrei Lättelt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 37) on kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 26,98 eurot , kohtumenetluses nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Peeter Järve taotlusest 26,98 eurot, s.o kokku 53,96 eurot, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest Andrei Lätte pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.