järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Erko Aljaste, isikukood 38509234916, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistus kustunud, kinni peetud 15.05.2011.a. Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Erko Aljaste
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 keskmist päevamäära (päevamäär 17.00 eurot), s.o. 1020.00 eurot (üks tuhat kakskümmend eurot).
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.05.2011.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 54 päevamäära, s.o. 918.00 eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr 4100064858).
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 76.50 eurot, alates juunist 2011.a.
lg 1 p 1 alusel võtta Erko Aljastelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Sisse nõuda Erko Aljastelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 208.52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot ja kaitsjatasu ja –kulu 68.52 eurot (kuuskümmend kaheksa eurot ja 52 senti, sealhulgas käibemaks 11.43 eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Erko Aljastet süüdistatakse selles, et tema 15.05.2011.a. kella 00.05 paiku juhtis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx alevikus xxxxxxxxxx tee 26 maja ees mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,87 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Erko Aljaste toime
Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Erko Aljaste poolt on toime pandud
teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Erko Aljaste karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Erko Aljaste on küll varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistus on kustunud. Kuigi Erko Aljaste momendil ei tööta, on tal võimalus saada Soomes tööd. Ka maksukohuslaste registri andmetel omas Erko Aljaste 2010.a. sissetulekut. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse kohaldamist.
lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks.
lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.05.2011.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Ka on põhjendatud
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja –kulud ning sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Priit Tartule on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 31.96 eurot (2 menetlustoimingut, koefitsient 1,0). Lisaks on arvestatud riigi õigusabi osutaja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulunud aja eest 12.78 eurot ja sõidukulu 12.35 eurot. Taotletud õigusabitasu ja -kulu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.