← Eesti

1-09-7329/7

Obsah (5)§ 70§ 69§ 75§ 121§ 68

1-09-7329 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 11.mai 2011 a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-09-7329 (08251000218) Kohtunik Igor Pütsep Sekretär Kadi Nee

§ 70

, § 145 Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata võlgniku suhtes karistuse täitmisele pööramise osas vangistusega. Asendada 29.05.2009 a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt Igor Jelinski’ile mõistetud rahaline karistus 36 päevamäära (eelavngistuses viibitud aeg 20-21.07.2008 a s.o 2 päeva ümberarvestatult on 30 päevamäära üldkasuliku tööga

§ 70

lg 2 kohaselt kolmele päevamäärale vastab 1 päev vangistust s.o 10 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 kohaselt ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg 1,3 alusel asendada vangistus 20 üldkasuliku töö tunniga. Määrata töö tegemise ajaks üks

(1)kuu määruse jõustumisest. Allutada Igor Jevlinski vastavalt

§ 69

lg 4,6,7 järgi üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning kohustada järgima

§ 75lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrus saata täitmiseks Igor Jelinskile ja Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Tallinna Kohtutäitur Marek Laanemetsale Edasikaebamise kord 1

(2)1-09-7329 Kohtumäärusele võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 29.05.2009 a tunnistas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Igor Jelinski süüdi

§ 121

järgi ja mõistis karistuseks rahalise karistuse 36 päevamäära s.o 12 816 krooni 21.03.2011 a esitas Tallinna kohtutäitur avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks vangistusega kuna võlgnik pole tasunud rahalist karistust. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Võlgnik andis kohtuistungil ütlusi selle kohta, et pole materiaalsete vahendite puudumisel tasunud temale mõistetud rahalist karistust ning kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Ringkonnaprokurör toetas võlgniku taotlust asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Igor Jelinski on süüdi mõistetud 29.05.2009 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega ning karistatud rahalise karistusega 36 päevamäära s.o 12 816 krooni.

§ 68lg 1 alusel isik viibi eelvangistuses 20-21-07.2008 a s.o 2 päeva.

Ümberarvestatult kuulus tasumisele rahaline karistus 10 680 krooni. Kohtuistungil kinnitas võlgnik, et pole omanud kindlat sissetulekut mille tõttu on jäänud maksekohustus täitmata. Võlgnik nõustus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kohus kontrollis kohtutäituri 10.05.2011 kohtule saadetud tõendi kaudu, et võlgnik pole asunud tasuma temale mõistetud rahalist karistust. Kohtu hinnangul oli võlgnikul piisavalt aega võla likvideerimiseks. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et võlgnik oleks ametlikult pöördunud kohtutäituri poole taotlusega koostada maksegraafik, samuti pole võlgnik pöördunud kohtu poole taotlusega ajatada võlg. Seega võlgnikul olid kõik võimalused tasuda temale mõistetud rahalist karistust. KrMS § 409 järgi jõustunud kohtuotsust on kohustatud täitma kõik isikud Eesti Vabariigi territooriumil. Arvestades asjaoluga, et võlgnik on jätnud ilma mõjuva põhjuseta täitmata temale mõistetud rahalise karistuse tuleb võlgniku suhtes kohaldada asenduskaristust, teha ümberarvestus ja mõista võlgnikule 20 üldkasulikku töö tundi, töö tegemise tähtajaks määrata üks

(1)kuu. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.