KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mai 2011.a. Rapla Kohtuistungi aeg 20

§ 121

järgi Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Süüdistatav Jevgeni Stankevitš, isikukood 381111110338, ilma kodakondsuseta, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, OY Enerlux tööline (Soomes), kriminaalkorras kolm korda karistatud, viimati 01. augustil 2007.a. Harju Maakohtu poolt

§ 329

järgi rahalise karistusega, elukoht XXX , tõkendiks elukohast lahkumise keeld Süüdistus

§§ 120

ja 121 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitri Stankevitš kuriteos

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega kolm 2

§ 74lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Dmitri Stankevitš kaheksateist

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja karistada teda vangistusega viis Süüdi tunnistada Jevgeni Stankevitš kuriteos

§ 120järgi ja karistada teda vangistusega kolm

§ 64lg. 1 kohaselt lugeda kargem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus viis

§ 74lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Jevgeni Stankevitš kaheksateist

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Kinnitada Dmitri Stankevitši kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest koos käibemaksuga 38.35 eurot. (summa sisaldab käibemaksu) Kinnitada Jevgeni Stankevitši kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 38.35 eurot (summa sisaldab käibemaksu). Välja mõista Dmitri Stankevitšilt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 95.88 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Välja mõista Jevgeni Stankevitšilt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 95.88 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-11-

1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. 3 Asitõendid: CD plaat salvestusega säilitada kriminaalasja juures, stardipüstol hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada menetlusnormide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Dmitri Stankevitšit süüdistatakse selles, et ta
2. Augustil 2009 kella 03:00 paiku XXX ees lõi omavahelise sõnavahetuse käigu tekkinud rüseluses AN-i rusikaga kahel korral näkku ja kui kannatanu oli kukkunud, siis lõi teda jalaga kehasse. Peksmisega põhjustas Dmitri Stankevitš kannatanu näole hematoomid ja parema põskkoopa eesseina killunenud murru. Dmitri Stankevitši tegu on kvalifitseeritud

§ 121ette nähtud kuriteona.

Jevgeni Stankevitšit süüdistatakse selles, et ta 10. aprillil 2009.a. kella 03:30 paiku Tallinnas Mahtra 27 asuva kasiino Olympic juures lõi sõnavahetuse käigus VKt rusikaga kuklasse ja tõukas endast eemale, mille tulemusena kannatanu kukkus peaga vastu metallpiirest. Seejärel lõi kahel korral rusikaga näkku rüselust lahutama tulnud DTt. Peksmisega põhjustas Jevgeni Stankevitš DTle füüsilist valu ja VKle pealae lahtise haava. Jevgeni Stankevitši tegu on kvalifitseeritud

§ 121ette nähtud kuriteona.

01.augustil 2009 kella 03:00 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Prillimäe külas Sõpruse 10 maja ees kui D.Stankevitš oli löönud AN, sihtis stardipüstoliga MH, ähvardades MH maha lasta ja tulistas seejärel tulistas stardipüstolist ühe lasu maha. Jevgeni Stankevitši tegu on tapmisega ähvardamisena s.o.

§ 120ette nähtud kuriteona.

Kokkulepete sisu Dmitri Stankevitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 121järgi vangistus kolm

§ 74lg. 1 kohaselt kaheksateist

§ 121järgi vangistus viis

§ 120järgi kolm

§ 64lg. 1 kohaselt kergema karistuse raksemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus viis

§ 74lg. 1 kohaselt kaheksateist