← Eesti

1-11-5432/4

Obsah (4)§ 179§ 423§ 175§ 180

1-11-5432 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 20.mail 2011.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-11-5432 (10230121274) Kohtukoosseis K

§ 179

lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot 32 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi AN-1332-10/4448 maksumus 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1333-10/4450 maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1334-10/4451 maksumus 1 848 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa) eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr AN-025-11/96 maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja DNA ekspertiisi GE-10EGE1472 maksumus 1 083 (üks tuhat kaheksakümmend kolm) eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksei Korõšev 1-11-5432, sundraha, „Aleksei Korõšev 1-11-5432, kaitsjatasu”, „Aleksei Korõšev 1-11-5432, menetluskulud”.

§ 423

alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine (pulbrid), mis on jäetud keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: pakendid (2, 14 ja 11 minigrip kilekotti), tablett ja 6 kapslit (ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid), mis asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr AN-1334-10/4451 tagastatud kasutatud minigrip kilekotid (kokku 19 tk), üks DVD plaadiümbris kirjaga King Arthur, metallist karp, kaks plastpurki kirjaga Glükoos, üks minigrip kilekott, milles 5 kaaluvihti, metallist lusikas, digitaalkaal kirjaga Digital Scale ja pulber (ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid) asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Asitõendid: DNA ekspertiisi võrdlusproovid on jäetud hoiule DNA osakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: läbiotsimisel 07.12.2010 Aleksei Korõšev´i elukohas Tallinnas XXXäravõetud kasutamata minigrip kilekotid, sh üks minigrip kilekott, milles omakorda 64 kasutamata minigrip kilekotti; üks minigrip kilekott, milles omakorda 9 minigrip kilekotti, kolm pakki minigrip kilekotte, sh üks minigrip kilekott, milles omakorda 75 minigrip kilekotti; üks minigrip kilekott, milles omakorda kokku 93 kasutamata minigrip kilekotti (45 omavahel otsest kinniolevat minigrip kilekotti ja kolm eraldi minigrip kilekotti) ja üks minigrip kilekott, milles omakorda 108 minigrip kilekotti mõõtmetega 4x7,8cm (54 omavahel otsest kinniolevat minigrip kilekotti), mis asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Aleksei Korõšev´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult omandas enne 07.12.2010 tuvastamata ajal, kohas ja isikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, millest osa ebaseaduslikult hoidis enda elukohas Tallinnas XXX, osa andis tarvitamiseks ebaseaduslikult edasi Gennadi Nazaruk´ile ning osa kandis ebaseaduslikult endaga kaasas kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 07.12.
  3. Nii leiti 07.12.2010 kell 00:45 Aleksei Korõšev´i kinnipidamisel Tallinnas Sõle 60 ja Sitsi 17 majade juures tema kõrvalt lumehangest minigrip kilekott pulbrilise ainega ja selle kõrval minigrip kilekott, milles omakorda 11 minigrip kilekotti pulbrilise ainega. Vastavalt eksperdiarvamusele ühes minigrip kilekotis olev pulber massiga 31,56 g sisaldas 25% amfetamiinsulfaati, seega pulbris oli 5,79 g amfetamiini ning 11 minigrip kilekotis olev pulber massiga 4,21 g sisaldas 23% amfetamiinsulfaati, seega pulbris oli 0,71 g amfetamiini. Samuti leiti 07.12.2010 Aleksei Korõšev´i elukohas Tallinnas XXX teostatud läbiotsimisel üks minigrip kilekott pulbrilise ainega. Vastavalt eksperdiarvamusele oli pulber massiga 3,21 g ja sisaldas 27% amfetamiinsulfaati, seega pulbris oli 0,64 g amfetamiini. Samuti Aleksei Korõšev uuesti enne 24.12.2010 ebaseaduslikult omandas tuvastamata ajal, kohas ja isikult tuvastamata koguses narkootilist ainet amfetamiini, millest osa hoidis ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas XXX, kus andis seda tarvitamiseks ebaseaduslikult edasi tuvastamata isikule ning osa kandis ebaseaduslikult endaga kaasas kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 24.12.
  4. Nii leiti 24.12.2010 kell 00:26 Aleksei Korõšev´i kinnipidamisel Tallinnas Sõle 58 juurest tema jope vasakust varrukataskust minigrip kilekott, milles omakorda 10 minigrip kilekotti pulbrilise ainega. Vastavalt eksperdiarvamusele 10 minigrip kilekotis olev pulber massiga 4,42 g sisaldas 25 % amfetamiinsulfaati, seega pulbris oli 0,81 g amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
  5. ptk
  6. jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksei Korõšev toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohtus süüdistatava karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2010 ja 24.12.2010, so kokku 2 päeva. Asitõendid: narkootiline aine (pulbrid) on jäetud keemiaosakonda – hävitada; vatitükid on hävinenud ekspertiisi käigus. Pakendid (2, 14 ja 11 minigrip kilekotti), tablett ja 6 kapslit (ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid) asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures - hävitada. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr AN-1334-10/4451 tagastatud kasutatud minigrip kilekotid (kokku 19 tk), üks DVD plaadiümbris kirjaga King Arthur, metallist karp, kaks 3 plastpurki kirjaga Glükoos, üks minigrip kilekott, milles 5 kaaluvihti, metallist lusikas, digitaalkaal kirjaga Digital Scale ja pulber (ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid) asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures - hävitada. DNA ekspertiisi võrdlusproovid on jäetud hoiule DNA osakonda - hävitada. Läbiotsimisel 07.12.2010 Aleksei Korõšev´i elukohas Tallinnas XXXäravõetud kasutamata minigrip kilekotid, sh üks minigrip kilekott, milles omakorda 64 kasutamata minigrip kilekotti; üks minigrip kilekott, milles omakorda 9 minigrip kilekotti, kolm pakki minigrip kilekotte, sh üks minigrip kilekott, milles omakorda 75 minigrip kilekotti; üks minigrip kilekott, milles omakorda kokku 93 kasutamata minigrip kilekotti (45 omavahel otsest kinniolevat minigrip kilekotti ja kolm eraldi minigrip kilekotti) ja üks minigrip kilekott, milles omakorda 108 minigrip kilekotti mõõtmetega 4x7,8cm (54 omavahel otsest kinniolevat minigrip kilekotti) asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures - hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksei Korõsev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Aleksei Korõšev poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Aleksei Korõšev süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Korõšev süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

§ 175

lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksei Korõšev´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Aleksei Korõšev´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas

§ 423sätteid, s.t.

pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et hiljem vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud, samuti arvestab kohus summade suurust. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 364.32 eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi AN-1332-10/4448 maksumus 252 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr AN1333-10/4450 maksumus 168 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1334-10/4451 maksumus 1 848 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr AN-025-11/96 maksumus 84 eurot ja DNA ekspertiisi GE-10E-GE1472 maksumus 1 083 eurot riigituludesse. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.