lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 aastat,
Viru MK Kohtla-Järve kohtumaja 08.10.2009.a kohtumäärusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.05.2011.a. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Grjazev Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Istungi toimumise aeg 05.05.2011.a. Ülle Siig Artur Moora RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siig`i erakorraline ettekanne nr 31749 Artur Moora suhtes ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks rahuldamata. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest 1
lg 2 p 1,2 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat,
Karistusaega arvestati alates 08.03.2006.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2007.a kohtuotsus on jõustunud 07.06.2007.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 08.10.2009.a kohtumäärusega nr 1-08-13805 vabastati Artur Moora karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.05.2011a. ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Artur Moora`t järgima
Artur Moora suhtes kohaldati vastavalt
lg 2 p 2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist, omandama keskharidus 1(ühe) aasta jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; 4) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 08.10.2009.a kohtumäärus jõustus 19.10.2009.a. Artur Moora lahkus vanglast 19.10.2009.a. 18.04.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Artur Moora suhtes ettepanekuga vastavalt
lg 5 pöörata Artur Moora`le Viru Maakohtu 22.05.2007.a kohtuotsusega mõistetud otsuse alusel vabadusekaotusliku karistuse ärakandmata osa täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Artur Moora ei ole täitnud kohustust omandada keskharidus 1(ühe) aasta jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Viru Maakohtu kohtumäärus Artur Moora vabastamise kohta laekus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda 19.10.2009.a. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnas toimus esmakohtumine 26.10.2009.a. Katseaja kontrollnõudeid täidab Artur Moora korralikult. Sotsiaalprogrammidest läbis "Õige Hetk" oktoobris - detsembris 2009. Artur Moora mõistab oma probleemide algpõhjusi, tajub käitumise tagajärgi. Artur Moora käib regulaarselt kriminaalhooldusosakonnas kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel, täidab katseaja kontrollnõudeid, ei käitu kriminaalhooldust takistavalt. Tema üle kriminaalhoolduse teostamine ei ole olnud probleemne. Kriminaalhooldusaluse on teadlik, et kohustuse rikkumise korral kaasneb kandmata karistuse osa täitmisele pööramine kriminaalhooldusametniku ettekande alusel vastavalt
lg 5 alusel kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on kriminaalhooldusaluse poolt kohustuse, omandada keskharidus ühe aasta jooksul peale kohtumääruse jõustumist, mittetäitmine. Kohus tuvastas, et see rikkumine Moora poolt ei ole olnud tahtlik ning oli seotud eksamile registreerimise korraga. Teisi rikkumisi Moora poolt pole tuvastatud. Ta täidab katseaja kontrollnõudeid korralikult, käib regulaarselt kriminaalhooldusosakonnas kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel, ei käitu kriminaalhooldust takistavalt. Tema üle kriminaalhoolduse teostamine ei ole probleemne. Lähtudes ülalmainitust, arvestades Moora seletusi, kriminaalhooldusametniku ja prokuröri arvamusi, leiab kohus, et tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siig`i erakorraline ettekanne nr 31749 Artur Moora suhtes ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.